Справа № 2-507/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

20 травня 2010 року                             Цюрупинський районний суд                                         Херсонської області

в складі: судді                                 Лебедя І.П.,

при секретарі                                 Орловій О.С.,

за участю представника позивача                         Голубової Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ПАТ «РБ Аваль» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 10.09.2008 року № 014/13/2028 станом на 25.02.2010 року в сумі 28956,14 гривень.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала та пояснила, що у 2008 році позивач надав відповідачеві кредит, про що сторони уклали кредитний договір. З метою зменшення фінансового навантаження у 2009 році між сторонами була укладена додаткова угода до вищевказаного кредитного договору щодо зміни умов погашення кредиту. Незважаючи на це відповідач не виконує належним чином свої зобов’язання, тому просить стягнути з нього заборгованість за вищевказаним кредитним договором станом на 25.02.2010 року в сумі 28956,14 гривень та судові витрати в сумі 409,56 гривень.

У судове засідання відповідач не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, причина неявки суду не відома. На підставі положень ч. 4 ст. 169, ч.ч. 1, 2 ст. 224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, та ухвалює заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечує.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення  параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

    Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У судовому засіданні встановлено, що 10 вересня 2008 року між сторонами укладено кредитний договір 014/13/2028 за умовами якого З АТ «Райффайзен Банк Аваль» надало ОСОБА_3 споживчий кредит у сумі 19500,00 гривень зі сплатою 27,0 % річних, з кінцевим строком погашення кредиту до 10.09.2014 року. 19 червня 2009 року, з метою зменшення фінансового навантаження, між сторонами укладена додаткова угода № 1 до вищевказаного кредитного договору про зміну умов погашення кредиту. Відповідно до умов вищевказаної  додаткової угоди відповідачеві було продовжено строк погашення заборгованості, встановлено дату остаточного погашення кредиту – 12 червня 2015 року та зменшено розмір щомісячного платежу на період з 19.06.2009 року по 12.12.2009 року, при цьому фактичну суму заборгованості за сумою кредиту збільшено на суму заборгованості за процентами і станом на 19.06.2009 року заборгованість складала 21765,10 гривень. Відповідач не виконує належним чином свої зобов’язання, тому станом на 25.02.2010 року має основну заборгованість за кредитом в сумі 21765,10 гривень, заборгованість по сплаті відсотків в сумі 4049,27 гривень, пеню за порушення строків сплати відсотків в сумі 3141,77 гривень. Представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 28956,14 гривень та судові витрати в сумі 409,56 гривень (судовий збір – 289,56 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 120,00 гривень).

Ці обставини підтверджуються копією заяви-анкети для кредиту готівкою від 08.09.2008 року № 03850009365, копією кредитного договору від 10.09.2008 року № 014/13/2028, копією додаткової угоди від 19.06.2010 року № 1 до кредитного договору від 10.09.2008 року № 014/13/2028, копією меморіального ордеру, розрахунком заборгованості, копією статуту ПАТ « Райффайзен Банк Аваль », затвердженого протоколом від 14.10.2009 року загальних зборів акціонерів ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та погодженого НБУ від 04.11.2009 року.

Оскільки відповідач не виконав договірних зобов’язань, позов необхідно задовольнити.

Судові витрати, понесені позивачем,   стягнути з відповідача на користь позивача

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

    Позовні вимоги ПАТ «РБ Аваль» задовольнити повністю.

Стягнути достроково з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором від 10.09.2008 року № 014/13/2028 станом на 25.02.2010 року в сумі 28956,14 гривень, судові витрати в сумі 409,56 гривень, а всього – 29365,70 гривень.

    Відповідач має право подати до Цюрупинського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд заява про його апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається в тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається у десятиденний строк після проголошення рішення

Суддя                                             І.П. Лебідь