Справа № 2-880/2010р.

З А О Ч Н Е  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

02 червня 2010 року             Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської областів складі:

                    головуючого судді                                              Бездідько В.М.

                    при секретарі                                                  Тищенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

позивач пред’явив до відповідачки позов про розірвання шлюбу. Зазначив, що 16 грудня  1983  року між ним та відповідачкою був зареєстрований шлюб у міському відділі ЗАГС м. Прилуки Чернігівської області, актовий запис № 605. Від цього шлюбу мають повнолітню дочку  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відносини в шлюбі не склались через несумісність характерів, скандали, погрози, п”янки, що являється причиною розпаду сім”ї.

З відповідачкою подальше  спільне життя припинено,  збереження шлюбу не можливо, на примирення не згодний, спільне нажите майно розділимо в добровільному порядку.

В судове засідання позивач не з”явився, однак надіслав заяву про розгуляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином, про що в справі мається поштове повідомлення, про причини неявки до суду від відповідачки не надходило.

У зв’язку з цим суд на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 16 грудня 1983 році у  міському відділі ЗАГС м. Прилуки Чернігівської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний актовий запис за № 605 свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 (а.с. 4).

Сторони не підтримують шлюбних стосунків тривалий час, не ведуть спільного господарства. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, посилаючись на неможливість збереження сім’ї, витрати по отриманню свідоцтва про розірвання шлюбу просить покласти на нього.

За таких обставин суд з”ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому шлюб підлягає розірванню. Витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на позивача.

На підставі наведеного, ст.ст. 104, 105, 112 СК України, керуючись ст.ст 208, 209, 213-215, 224, 226, 228 ЦПК України,    

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 грудня 1983 року у міському відділі ЗАГС м. Прилуки Чернігівської області, актовий запис № 605 – розірвати.  

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито в дохід держави в сумі 10 (десять) гривень. ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

 Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням, попередивши відповідача, що заява про перегляд заочного рішення може бути подано до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду має бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зави про апеляційне оскарження.

Суддя:                           В.М. Бездідько