Справа № 3-398/10

  П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 червня 2010 року

   Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь – Шевченківського району Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1 Черкаської області, громадянина України (паспорт серії НОМЕР_1 виданий 17.12.2004 р. Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області), непрацюючого, неодруженого, утриманців немаючого, інші відомості про особу суду невідомі,

    за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

    06.05.2010 року о 23 год. 45 хв. в смт.Стеблів по вул. Чіковані  гр. ОСОБА_1 керував скутером марки «Сузукі»,без  д.н.з.,  з явними ознаками алкогольного сп’яніння. Від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп’яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин, водій відмовився в присутності двох свідків,  чим порушив пункт 2.5. ПДР.

   Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який складений відповідно до вимог закону та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

      У суді гр. ОСОБА_1 свою вину визнав повністю .  

      Необхідності для витребування додаткових матеріалів немає. Клопотаня особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутні.

     Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1  є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

      В ідповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1  керуючи  транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп’яніння: мався різкий запах алкоголю з порожнини рота, відмовився від проходження огляду на на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння.

     Частина 1 статті 130 КУпАП передбачає відповідальність не лише за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також і за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

     Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП в повній мірі підтверджується матеріалами справи, а тому правопорушник має нести адміністративну відповідальність, саме за відмову від проходження огляду на на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції. Склад адміністративного правопорушення у діях ОСОБА_1 є, а тому суд піддає правопорушника адміністративному стягненню.  

     Згідно ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує  характер та обставини вчиненого правопорушення, яке представляє підвищену небезпеку у сфері дорожнього руху, та вимоги ст.30 КУпАП, особу порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, не працює, утриманців не  має.

     Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність особи, судом не встановлено.

     Інших даних, які характеризують особу на час розгляду справи в суді, окрім наданої характеристики з місця проживання, немає.

     Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_1  має право керування транспортними засобами.  

  Таким чином, з урахуванням усіх обставин справи, суд накладає на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративне стягнення, яке визначено санкцією ч.1 ст.130 КУпАП   у виді позбавлення права керування транспортними  засобами  у мінімальному розмірі - строком на 1 рік, оскільки дане стягнення є мірою відповідальності і  застосовується судом з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до  правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, оскільки інше стягнення не буде відповідати невідворотності стягнення та виконання Указу Президента України від 20 листопада 2007 року № 1121/2007 р. «Про невідкладні заходи із забезпечення безпеки дорожнього руху».

     Відповідно до вимог ч.1 ст. 321 КУпАП строк позбавлення спеціального права обчислюється з дня винесення постанови про позбавлення цього права

      Керуючись ст.ст.  283, 284, 294, 321 КУпАП,

     суддя

ПОСТАНОВИВ:

      Визнати винним ОСОБА_1  у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

    Строк позбавлення права керування транспортними засобами ОСОБА_1   обчислювати з дня винесення постанови, тобто з 02 червня 2010 року.

      Виконання даної постанови, в частині вилучення прав на керування транспортними засобами, доручити начальнику ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь-Шевченківського району.

      Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

      Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя – підпис.  

Копія вірна.

Голова  Корсунь-Шевченківського

районного суду                                           Н.І.Кіхтенко                

      Постанова суду набрала законної сили ____________________.

Голова  Корсунь-Шевченківського

районного суду                                           Н.І.Кіхтенко