- Представник позивача: Паламарчук Олег Володимирович
- Відповідач (Боржник): Головне управління ДПС у м. Києві
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Світлозар"
- Заявник касаційної інстанції: Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Світлозар"
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
13 травня 2021 року м. Київ № 640/6572/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М. при секретарі судового засідання Садохової В.С. розглянувши в підготовчому провадженні адміністративну справу
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Світлозар"
доГоловного управління ДПС у м. Києві
про визнання протиправними та скасування рішень від 22 серпня 2019 року № 0047551406, № 0047541406,
за участю представників:
позивача - Паламарчук О.В., Кафтя М.А.,
відповідача - Макаренко Ю.С.
На підставі ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 13 травня 2021 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмежено відповідальністю "Компанія з управління активами "Світлозар" звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень від 22 серпня 2019 року № 0047551406, № 0047541406.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 березня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду в підготовче засідання на 08 квітня 2021 року.
08 квітня 2021 року у підготовчому засіданні оголошено перерву до 29 квітня 2021 року, а в подальшому до 13 травня 2021 року.
13 травня 2021 року представником відповідача у підготовчому судовому засіданні надано суду відзив на позовну заяву та додаткові письмові докази в обґрунтування своєї позиції.
13 травня 2021 року представником позивача заявлено усне клопотання про надання йому додаткового часу для ознайомлення з відзивом на позовну заяву та поданими документами та подання до суду відповіді на відзив відповідача.
Беручи до уваги викладене, а також те, що строк підготовчого провадження спливає 15.05.2021 року, судом постановлено на обговорення питання щодо продовження строку для проведення підготовчого засіданняю.
Представники позивача та відповідача проти продовження строку для проведення підготовчого засідання не заперечували.
Частиною другою статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до частини четвертої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно ч. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на зазначене, з урахуванням необхідності надання можливості представнику позивача відповідь на відзив відповідача, беручи до уваги необхідність належної підготовки справи до розгляду по суті, суд дійшов висновку, що для визначення обставин справи, які підлягають встановленню, потрібен додатковий час.
Таким чином, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, враховуючи положення ч. 4 ст. 173 КАС України, для виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження до 15.06.2021 року.
Керуючись статтями 173, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 640/6572/21 до 15 червня 2021 року.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Погрібніченко
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 24.05.2021
- Номер: A/855/20760/21
- Опис: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 640/6572/21
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Погрібніченко І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2021
- Дата етапу: 08.09.2021
- Номер: К/9901/43106/21
- Опис: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 640/6572/21
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Погрібніченко І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2021
- Дата етапу: 29.11.2021
- Номер: A/855/10675/22
- Опис: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 640/6572/21
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Погрібніченко І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2022
- Дата етапу: 13.07.2022
- Номер: К/990/4960/23
- Опис: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 640/6572/21
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Погрібніченко І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2023
- Дата етапу: 13.02.2023
- Номер: К/990/4960/23
- Опис: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 640/6572/21
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Погрібніченко І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2023
- Дата етапу: 21.02.2023
- Номер: К/990/4960/23
- Опис: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 640/6572/21
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Погрібніченко І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2023
- Дата етапу: 21.02.2023