Судове рішення #9451726

КОПІЯ.

 Справа № 2 - 825/ 2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 травня 2010 року                                                Шепетівський міськрайонний суд  

                                                                                        Хмельницької області  

в складі :

головуючої – судді Мазур Н.В.

секретаря – Кармаш Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шепетівка цивільну справу за позовом  Шепетівського комунального підприємства «Житлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

в с т а н о в и в :

Шепетівське комунальне підприємство «Житлосервіс» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1  в якому просить стягнути з відповідачки на його користь борг за надані послуги по обслуговуванню житла.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що за відповідачкою ОСОБА_1 станом на 1 квітня 2010 року рахується заборгованість у сумі 1452 грн. 65 коп.

    В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала.

     В судовому засіданні представник позивача Куций В.М. позов підтримав.

    Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 являються квартиронаймачем квартири, що розташована АДРЕСА_1.

    Плата за комунальні послуги  мешканцями будинку вноситься безпосередньо позивачу, оскільки всі мешканці будинку мають розрахункові книжки.

    Шепетівське комунальне підприємство «Житлосервіс» на підставі с.68 Житлового Кодексу, п.7 «Правил корисування примішеннями житлових будинків», затвердженими із змінами постановою Кабінету Міністрів України №45 від 24.01.2006 року обслуговує житло та надає комунальні послуги.

Перелік робіт та склад затрат, пов’язаних з обслуговуванням будинків і при будинкових територій визначений Постановою Кабінету Міністрів України від 22.06.1998 року за №939 «Про вдосконалення системи державного регулювання розміру квартирної плати за утриманні будинків і при будинкових територій».

Позивачем плата за надані послуги по обслуговуванню будинку та прибудинкової території нарахована відповідно до встановлених тарифів, які відповідачкою не оспорюються.

Встановлено, що договір про надання комунальних послуг між КП «Житлосервіс» та відповідачем не укладався. Однак, останні фактично користуються вказаними послугами, а отже, на них поширюється передбачений ст.ст. 66, 67, 68, 145 ЖК України обов’язок оплачувати плату за наданні послуги по обслуговуванню будинку та при будинкової території.

   

Як встановлено судом, позивачем надаються комунальні послуги АДРЕСА_1 в м.Шепетівка, що підтверджується довідкою виданою Шепетівським комунальним підприємством «Житлосервіс» та станом на 1 квітня 2010 року заборгованість по комунальним послугам становить 1452 грн. 65 коп. Відповідно до лицевого раунку№10615  площа АДРЕСА_1 становить 51,7 кв.м.

Тому, вимоги позивача щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані комунальні послуги станом на 1 квітня 2010 року в сумі 1452 грн. 65 коп. є законними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

     Крім того, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати пов’язані з оплатою витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Суд також знаходить, відповідно до ст.88 ЦПК України стягнути з відповідача судовий збір.

Виходячи з наведеного, на підставі ст. ст. 66, 68, 145 ЖК України, керуючись ст. ст. 10,  11,  60, 88,  212   ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

    Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Шепетівського комунального підприємства «Житлосервіс» 1452 (одна тисяча чотириста п’ятдесят дві) грн. 65 коп. заборгованості за надані комунальні послуги та 30 грн. в повернення витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Шепетівським міськрайонним судом, а всього   1482 (одна тисяча чотириста вісімдесят дві) грн. 65 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 (п’ятдесят одну) гривню судового збору.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Шепетівський міськрайонний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги в апеляційний суд Хмельницької області.

Суддя:  підпис

Копія вірна:

Голова Шепетівського міськрайсуду                                        Н.В. Мазур

  • Номер: 22-ц/780/1578/16
  • Опис: Сабадаш О.Ю. до Васильківської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-825/2010
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Мазур Ніна Володимирівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2016
  • Дата етапу: 16.05.2016
  • Номер: 22-ц/780/2478/18
  • Опис: Сабадаш О.Ю. до Васильківської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-825/2010
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Мазур Ніна Володимирівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; з інших підстав
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2018
  • Дата етапу: 05.06.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація