Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #94503470

Справа № 638/8040/18

Провадження № 6/638/492/21

УХВАЛА

Іменем України

       01 червня 2021 року                                                                        м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого                                        Шишкіна О.В.,

секретаря                                        Олейник О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відвід судді за поданням приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитра Анатолійовича про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку , -


в с т а н о в и в:


У провадженні судді Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкіна О.В. знаходиться подання приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитра Анатолійовича про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку.

28.05.2021 року ОСОБА_1 через канцелярію суду подано заяву про відвід судді Шишкіна О.В. ОСОБА_1 зазначає у своїй заяві, що на підставі ч. 1. п. 4 ст. 36 ЦПК України суддя Шишкін О.В. не може в подальшому приймати участь по справі і підлягає відводу(самовідводу).

Як зазначає ОСОБА_1 , першопочатково справу № 638/8040/18 було розподілено судді Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Тетяні Василівні та під її головуванням було закінчено розгляд вказаної цивільної справи.

Подання №4297 від 26.05.2021 приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенко Д.А. подано саме по справі № 638/8040/18.

Тому з огляду на вищевикладене, розгляд зазначеного подання від 26.05.2021 має бути передано на розгляд раніше визначеному судді, а саме, судді Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т.В.

Відповідно до частини восьмої статті 40 ЦПК України суд вирішує питання про відвід без повідомлення учасників справи.

Суд, вивчивши заяву про відвід судді та матеріали цивільної справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 39 ЦПК України, з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід. З підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу. Встановлення обставин, вказаних у пунктах 1-4 частини першої статті 36 цього Кодексу, статті 37 цього Кодексу, звільняє заявника від обов`язку надання інших доказів упередженості судді для цілей відводу. Якщо відвід заявляється повторно з підстав, розглянутих раніше, суд, який розглядає справу, залишає таку заяву без розгляду.

Статтями 36, 37 ЦПК України встановлений вичерпний перелік підстав для відводу судді, мотиви, які вказані у заяві про відвід судді до даного вичерпного переліку не входять.

Статтею 15 Кодексу суддівської етики визначено, що неупереджений розгляд справ є основним обов`язком судді. Вказане випливає з принципу об`єктивності, визначеному у Бангалорських принципах поведінки суддів, відповідно до яких об`єктивність судді є необхідною умовою для належного виконання ним своїх обов`язків.

Відповідно до частини першої статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод суд, який розглядає справу, має бути безстороннім і незалежним.

Згідно із практикою Європейського суду з прав людини, викладеною в рішеннях у справах Фей проти Австрії, Ветштайн проти Швейцарії, існування безсторонності для цілей пункту 1 статті 6 Конвенції повинно визначатися на підставі суб`єктивного критерію, в контексті якого слід враховувати особисті переконання та поведінку певного судді, що означає необхідність встановити, чи мав суддя у певній справі будь-яку особисту зацікавленість або упередженість, а також на підставі об`єктивного критерію, в контексті якого необхідно встановити, чи забезпечував суд і, серед інших аспектів, його склад, достатні гарантії аби виключити будь-які обґрунтовані сумніви щодо його безсторонності.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини Білуха проти України особиста безсторонність суду презюмується, поки не надано доказів протилежного (про що зазначено у пунктом 43 рішення у справі Ветштайн проти Швейцарії).

Окрім того, у висновку № 3 Консультативної ради європейських суддів щодо принципів та правил, які регулюють професійну поведінку суддів, зокрема, питання етики, несумісної поведінки та безсторонності, зазначено, що за загальним принципом судді повинні персонально бути повністю звільненими від відповідальності стосовно претензій, що пред`являються їм у зв`язку з добросовісним здійсненням ними своїх функцій. Судові помилки щодо юрисдикції чи процедури судового розгляду і визначенні чи застосуванні закону, здійсненні оцінки свідчень повинні вирішуватися за допомогою апеляції.

Будь-яких доказів, які б підтверджували наявність обставин, що викликають сумнів у неупередженості та об`єктивності судді при розгляді даної справи, з матеріалів справи та доводів заяви про відвід не вбачається.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 36 ЦПК України незгода сторони з процесуальними рішеннями судді не може бути підставою для відводу.

Враховуючи викладене, доводи викладені у заяві про відвід судді є необґрунтованими і такими, що не можуть слугувати підставою для задоволення заяви про відвід.

Відповідно частин 1, 2 та 3 ст. 40 Цивільного процесуального кодексу України питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу і заява про такий відвід надійшла до суду за три робочі дні (або раніше) до наступного засідання, вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід. Якщо заява про відвід судді надійшла до суду пізніше ніж за три робочі дні до наступного засідання, така заява не підлягає передачі на розгляд іншому судді, а питання про відвід судді вирішується судом, що розглядає справу.

З огляду на вищевикладене, суддя вважає, що вказані обставини не впливають на розгляд справи, враховуючи практику Європейського Суду з прав людини, вважаю за доцільне відмовити у задоволенні заяви про відвід.

Керуючись ст.ст. 36, 37, 39, 40, 252 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-


у х в а л и в :


Визнати заяву ОСОБА_1 про відвід судді за поданням приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитра Анатолійовича про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку - необґрунтованою.

Передати заяву про відвід для вирішення в порядку ч. 1 ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.


Головуючий:




       


  • Номер: 22-ц/818/44/20
  • Опис: за позовом Акціонерного Товариства «Східно-Український Банк «Грант» до Панкова Ігоря Федоровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Фермерське господарство «Добробут-2003», про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 638/8040/18
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Шишкін О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено рішення про зміну рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2019
  • Дата етапу: 14.01.2020
  • Номер: 22-з/818/450/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 638/8040/18
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Шишкін О.В.
  • Результати справи: заяву залишено без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2019
  • Дата етапу: 21.11.2019
  • Номер: 22-з/818/484/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 638/8040/18
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Шишкін О.В.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2019
  • Дата етапу: 12.12.2019
  • Номер: 4-с/638/117/21
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 638/8040/18
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Шишкін О.В.
  • Результати справи: скаргу залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2021
  • Дата етапу: 25.05.2021
  • Номер: 6/638/351/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 638/8040/18
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Шишкін О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2021
  • Дата етапу: 22.06.2021
  • Номер: 4-с/638/139/21
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 638/8040/18
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Шишкін О.В.
  • Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 09.06.2021
  • Номер: 6/638/428/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 638/8040/18
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Шишкін О.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 20.05.2021
  • Номер: 6/638/492/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 638/8040/18
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Шишкін О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 14.06.2021
  • Номер: 4-с/638/163/21
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 638/8040/18
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Шишкін О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2021
  • Дата етапу: 29.07.2021
  • Номер: 61-3005 ск 20 (розгляд 61-3005 св 20)
  • Опис: про зверненння стягення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 638/8040/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шишкін О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дзержинського районного суду міста Харкова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 12.02.2021
  • Номер: 61-3005 ск 20 (розгляд 61-3005 св 20)
  • Опис: про зверненння стягення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 638/8040/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шишкін О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дзержинського районного суду міста Харкова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 12.02.2021
  • Номер: 61-3005 ск 20 (розгляд 61-3005 св 20)
  • Опис: про зверненння стягення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 638/8040/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шишкін О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дзержинського районного суду міста Харкова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 12.02.2021
  • Номер: 61-3005 ск 20 (розгляд 61-3005 св 20)
  • Опис: про зверненння стягення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 638/8040/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шишкін О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дзержинського районного суду міста Харкова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 12.02.2021
  • Номер: 61-3005 ск 20 (розгляд 61-3005 св 20)
  • Опис: про зверненння стягення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 638/8040/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шишкін О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дзержинського районного суду міста Харкова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 12.02.2021
  • Номер: 61-3005 ск 20 (розгляд 61-3005 св 20)
  • Опис: про зверненння стягення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 638/8040/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шишкін О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дзержинського районного суду міста Харкова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 12.02.2021
  • Номер: 61-3005 ск 20 (розгляд 61-3005 св 20)
  • Опис: про зверненння стягення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 638/8040/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шишкін О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дзержинського районного суду міста Харкова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 12.02.2021
  • Номер: 61-3005 ск 20 (розгляд 61-3005 св 20)
  • Опис: про зверненння стягення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 638/8040/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шишкін О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дзержинського районного суду міста Харкова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 12.02.2021
  • Номер: 61-3005 ск 20 (розгляд 61-3005 св 20)
  • Опис: про зверненння стягення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 638/8040/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шишкін О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дзержинського районного суду міста Харкова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 12.02.2021
  • Номер: 61-3005 ск 20 (розгляд 61-3005 св 20)
  • Опис: про зверненння стягення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 638/8040/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шишкін О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дзержинського районного суду міста Харкова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 12.02.2021
  • Номер: 61-3005 ск 20 (розгляд 61-3005 св 20)
  • Опис: про зверненння стягення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 638/8040/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шишкін О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дзержинського районного суду міста Харкова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 12.02.2021
  • Номер: 61-3005 ск 20 (розгляд 61-3005 св 20)
  • Опис: про зверненння стягення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 638/8040/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шишкін О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дзержинського районного суду міста Харкова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 12.02.2021
  • Номер: 61-3005 ск 20 (розгляд 61-3005 св 20)
  • Опис: про зверненння стягення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 638/8040/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шишкін О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дзержинського районного суду міста Харкова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 12.02.2021
  • Номер: 61-3005 ск 20 (розгляд 61-3005 св 20)
  • Опис: про зверненння стягення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 638/8040/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шишкін О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дзержинського районного суду міста Харкова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 12.02.2021
  • Номер: 61-3005 ск 20 (розгляд 61-3005 св 20)
  • Опис: про зверненння стягення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 638/8040/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шишкін О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дзержинського районного суду міста Харкова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 12.02.2021
  • Номер: 61-3005 ск 20 (розгляд 61-3005 св 20)
  • Опис: про зверненння стягення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 638/8040/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шишкін О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дзержинського районного суду міста Харкова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 12.02.2021
  • Номер: 61-3005 ск 20 (розгляд 61-3005 св 20)
  • Опис: про зверненння стягення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 638/8040/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шишкін О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дзержинського районного суду міста Харкова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 12.02.2021
  • Номер: 61-3005 ск 20 (розгляд 61-3005 св 20)
  • Опис: про зверненння стягення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 638/8040/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шишкін О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дзержинського районного суду міста Харкова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 12.02.2021
  • Номер: 61-3005 ск 20 (розгляд 61-3005 св 20)
  • Опис: про зверненння стягення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 638/8040/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шишкін О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дзержинського районного суду міста Харкова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 12.02.2021
  • Номер: 61-3005 ск 20 (розгляд 61-3005 св 20)
  • Опис: про зверненння стягення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 638/8040/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шишкін О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дзержинського районного суду міста Харкова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 12.02.2021
  • Номер: 61-3005 ск 20 (розгляд 61-3005 св 20)
  • Опис: про зверненння стягення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 638/8040/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шишкін О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дзержинського районного суду міста Харкова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 12.02.2021
  • Номер: 61-3005 ск 20 (розгляд 61-3005 св 20)
  • Опис: про зверненння стягення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 638/8040/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шишкін О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дзержинського районного суду міста Харкова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 12.02.2021
  • Номер: 61-3005 ск 20 (розгляд 61-3005 св 20)
  • Опис: про зверненння стягення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 638/8040/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шишкін О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дзержинського районного суду міста Харкова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 12.02.2021
  • Номер: 22-з/818/484/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 638/8040/18
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Шишкін О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2019
  • Дата етапу: 11.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація