Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #94492020

Дата документу 02.06.2021 Справа № 333/2567/21





Запорізький апеляційний суд


Єдиний унікальний №333/2567/21 Головуючий у 1-й інстанції: Кулик В.Б.

Провадження №22-ц/807/2426/21  Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.


У Х В А Л А

02 червня 2021 року м. Запоріжжя


Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:


головуючого, судді-доповідача суддів: Подліянової Г.С., Гончар М.С., Маловічко С.В.,




ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05 травня 2021 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Комунарського районного суду м. Запоріжжя про порушення конституційних прав, -


В С Т А Н О В И В:


В квітні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Держави України в особі Комунарського районного суду м. Запоріжжя про порушення конституційних прав.


Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05 травня 2021 року, відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Комунарського районного суду м. Запоріжжя про порушення конституційних прав.


Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.


Клопотання обґрунтовано тим, що ухвала        Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05 травня 2021 року про відмову у відкритті провадження у справі, постановлена без участі ОСОБА_1 . Вказану ухвалу  ОСОБА_1  отримав лише 20 травня 2021 року особисто під розписку. Вважає, що ним пропущено строк на апеляційне оскарження з поважних причин, у зв`язку з чим просить його поновити.


Відповідно до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

- на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

- на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.


Згідно матеріалів справи, ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05 травня 2021 року, відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом  ОСОБА_1 до Держави України в особі Комунарського районного суду м. Запоріжжя про порушення конституційних прав. (а.с. 8-9). Згідно супровідного листа, що міститься в матеріалах справи 05 травня 2021 року судом було направлено на адресу ОСОБА_1 копію ухвали, для відома. (а.с. 10). Як вбачається з розписки, яка написана особисто ОСОБА_1 , 20 травня 2021 року ним отримано ухвалу від 05 травня 2021 року в приміщенні суду. (а.с. 12). Апеляційну скаргу подано 21 травня 2021 року.


Наведені апелянтом обставини щодо пропуску строку на апеляційне оскарження, дають підстави для висновку про його пропуск з поважних причин, а тому його слід поновити.


Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України не встановлено, тому провадження у справі підлягає відкриттю.


Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, суд,


УХВАЛИВ:


Клопотання ОСОБА_1 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05 травня 2021 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Комунарського районного суду м. Запоріжжя про порушення конституційних прав.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05 травня 2021 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Комунарського районного суду м. Запоріжжя про порушення конституційних прав.

Визначити учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Головуючий, суддяСуддяСуддя

Подліянова Г.С.Гончар М.С.Маловічко С.В.













  • Номер: 22-ц/807/2426/21
  • Опис: про порушення конституціїних прав
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 333/2567/21
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Подліянова Г.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2021
  • Дата етапу: 07.06.2021
  • Номер: 22-ц/807/900/22
  • Опис: про порушення конституційних прав
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 333/2567/21
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Подліянова Г.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2022
  • Дата етапу: 10.01.2022
  • Номер: 2/333/2392/21
  • Опис: про порушення конституційних прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 333/2567/21
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Подліянова Г.С.
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2021
  • Дата етапу: 10.11.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація