- відповідач: Корженевська Михайло Григорович
- позивач: Корженевська Ілона Петрівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
1Справа № 335/2427/21 2-во/335/60/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2021 року м.Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді: Алєксєєнка А.Б., за участю секретаря судового засідання Капто Д.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 09.04.2021 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
09.04.2021 року Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя ухвалено рішення по цивільній справі № 333/2427/21 провадження № 2/335/1530/2021 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
25.05.2021 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки. В заяві зазначається, що в рішенні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 09.04.2021 року допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення суду невірно зазначено суму судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду згідно квитанції №10 від 03.03.2021 року, яка підлягає поверненню позивачу з державного бюджету України. Оскільки зазначена описка в подальшому унеможливить виконання рішення суду, необхідно виправити зазначену описку.
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 „Про судове рішення у цивільній справі, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Як вбачається з матеріалів справи в рішенні суду від 09.04.2021 року дійсно допущено описку в написанні суми судового збору, сплаченого ОСОБА_1 по квитанції № 10 від 03.03.2021 року, який підлягає поверненню позивачу з державного бюджету України, а саме замість вірного «судові витрати зі сплати судового збору в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.» зазначено «судові витрати зі сплати судового збору в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 80 коп». Зазначена описка унеможивлює виконання рішення суду.
За таких обставин, суд вважає, що слід виправити описку у рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.04.2021 року.
Керуючись стст. 260, 269 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.
Виправити описку в резолютивній частині рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 09 квітня 2021 року по цивільній справі № 335/2427/21 (провадження № 2/335/1530/2021) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вважати правильним у четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду від 09.04.2021 року як: «Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) понесені нею судові витрати зі сплати судового збору в сумі 908 (дев`ятсот вісім гривень) 00 коп. з державного бюджету України, сплачених нею по квитанції №10 від 03.03.2021 року».
Ухвала є невід`ємною частиною рішення по справі № 335/2427/21.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.
Суддя А.Б. Алєксєєнко
- Номер: 2/335/1530/2021
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 335/2427/21
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Алєксєєнко А.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2021
- Дата етапу: 04.03.2021
- Номер: 2-во/335/60/2021
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 335/2427/21
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Алєксєєнко А.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2021
- Дата етапу: 04.06.2021