Справа № 761/2887/21

Провадження № 2-во/761/104/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Пономаренко Н.В.

при секретарі судового засідання: Бражніченко І.О.

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 03.03.2021 року за заявою позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 03.03.2021 року накладено арешт на нерухоме майно, а саме: - на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1537420980391, право приватної власності зареєстровано за ОСОБА_2 .

Дані про стягувача: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .

Дані про боржника: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .

28.04.2021 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 03.03.2021 року, в якій просить суд виправити допущені описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 03.03.2021 року, в якій просить суд у даних боржника, вказати дату народження боржника.

Суд вважає, що заява про виправлення описки не підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009р. «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, суд прийшов до висновку, що заява позивача про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 03.03.2021 року, оскільки необхідність виправлення описки свого підтвердження не знайшло, оскільки в матеріалах справи відсутня інформація щодо дати народження боржника ОСОБА_2 , дані стягувача та боржника у даному випадку не містить описки та виправленню не потребує.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 269, 352, 353, 354, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 03.03.2021 року за заявою позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, - відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: