Судове рішення #9448042

Справа № 2-1362/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

               16 квітня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді                                   Шевченко Т.М.

при секретарі                                             Голікової Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства "ЖЕО-105" Голосіївської районної в м. Києві Ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам, -

в с т а н о в и в:

позивач КП "ЖЕО-105" Голосіївської районної в м. Києві Ради звернувся у суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів 5934,72 грн. заборгованості по квартплаті та комунальним послугам, посилаючись на те, що відповідачі є мешканцями квартири АДРЕСА_1. У відповідності до положень ЖК України та правил користування приміщеннями житлових будинків, при будинковими територіями наймач квартири зобов’язаний своєчасно вносити плату за санітарне обслуговування  при будинкової території та допоміжних приміщень будинку, технічне обслуговування будинку відповідно загальній площі квартири, на ремонт відповідно відновленій вартості квартири, а також за комунальні та інші послуги. Своїх обов’язків відповідачі не виконують і не сплачують квартплату та комунальні послуги, внаслідок чого за період з листопада 2006 р. по листопад 2009 р. включно утворилася заборгованість в сумі 5934,72 грн.

               В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила суд задовольнити позов з вищевказаних підстав.

               Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином.

               Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

              Відповідно до вимог ст. ст. 64 та 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартину плату і плату за комунальні платежі. Члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із зазначеного договору.

              В судовому засіданні встановлено, що будинок АДРЕСА_1 перебуває на балансі КП "ЖЕО-105" Голосіївської районної в м. Києві Ради.  

              Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є мешканцями квартири АДРЕСА_1.

              Відповідачі не сплачують квартплату та комунальні платежі і сума заборгованості за період з листопада 2006 р. по листопад 2009 р. включно становить 5934,72 грн. Дана обставина стверджується довідкою про заборгованість по квартплаті.

               Як вбачається з претензії відповідачі по справі повідомлялися про обов’язковість погашення заборгованості по квартплаті.

               Згідно вимог ст. 179 ЖК України користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утворень здійснюється з обов’язковим дотриманням вимог "Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями".

              Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших атів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

              За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача 5934,72 грн. заборгованості по квартплаті та комунальним платежам.

              На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача 59,35 грн. судового збору та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

             Керуючись ст. ст. 64, 66-68, 179 ЖК України, ст. 526 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 213 та 226 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

             Позов задовольнити.

             Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства "ЖЕО-105" Голосіївської районної в м. Києві Ради 5934,72   грн. заборгованості по квартплаті та комунальним платежам, 59,35 грн. судового збору та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

              Рішення може бути оскарженим до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

              Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

    Суддя:

  • Номер: 22-ц/785/536/16
  • Опис: Табінський С.І. - Макарова Л.Г. про усунення перешкод в користуванні власністю 5т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1362/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Шевченко Тетяна Миколаївна
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2015
  • Дата етапу: 03.02.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація