- потерпілий: Святченко Олександр Васильович
- обвинувачений: Присяжнюк Андрій Ігорович
- потерпілий: Денисенко Андрій Сергійович
- потерпілий: Рева Вадим Олегович
- обвинувачений: Сокур Владислав Юрійович
- потерпілий: Щербацький Дмитро Анатолійович
- Прокурор: Прокурор Броварської МП Продан І.О.
- потерпілий: Ніколін Олексій Олегович
- потерпілий: Винник Сергій Леонідович
- потерпілий: Петренко Антоніна Станіславівна
- потерпілий: Сіренко Олександр Іванович
- Захисник: Яремчук Руслан Леонідович
- потерпілий: Юхно Ігор Анатолійович
- потерпілий: Ясинський Віталій Миколайович
- потерпілий: Шевченко Ксенія Михайлівна
- Захисник: Піхотний Максим Дмитрович
- потерпілий: Візіренко Михайло Миколайович
- Прокурор: Броварська окружна прокуратура
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 361/907/21
Провадження № 1-кп/361/623/21
01.06.2021
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
01 червня 2021 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючої судді Білик Г.О.
при секретарі Римарі І.Є.
за участю прокурора Нагаєць І.В.
за участю потерпілого ОСОБА_1
за участю обвинуваченого ОСОБА_2
за участю обвинуваченого ОСОБА_3
за участю захисника обвинуваченого Піхотного М.Д.
за участю захисника обвинуваченого Яремчука Р.Л.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020110130001758 від 13.06.2020 року, за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари, Київської області, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 16.05.2019 року за ч. 3 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Київ, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, суд –
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежився складанням і оголошенням її резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177-178, 182-183, 201, 314-316, 331, 336, 369, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Строк тримання під вартою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, продовжити до 30 липня 2021 року, та утримувати його в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.
Одночасно визначити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розмір застави, для забезпечення виконання обов`язків, визначених КПК України, у розмірі 20 (двадцяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить суму 45 400 (сорок п`ять тисяч чотириста) гривень 00 копійок, з покладенням на обвинуваченого обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.
Зазначена застава може бути внесена протягом строку дії ухвали суду, як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на розрахунковий рахунок код ЄДРПОУ 26268119, номер рахунку НОМЕР_1 , банк отримувача ДКСУ, м. Київ, МФО банку: 820172).
Роз`яснити обвинуваченому, що в разі внесення заставодавцем застави у визначеному в ухвалі суду розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області коштів, має бути наданий уповноваженій службовій особі Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України. Після отримання й перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена особа має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти ОСОБА_2 та повідомити про це Броварський міськрайонний суд Київської області та Броварську окружну прокуратуру Київської області.
Оскільки з моменту звільнення з під варти внаслідок внесення застави обвинувачений зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, уповноваженій службовій особі місця ув`язнення в разі внесення застави згідно з ухвалою суду роз`яснити обвинуваченому його обов`язки і наслідки їх невиконання. Уповноважена службова особа місця ув`язнення також має роз`яснити заставодавцю у вчиненні якого злочину обвинувачується ОСОБА_2 , передбачене законом покарання за його вчинення, обов`язки із забезпечення належної поведінки обвинуваченого і його явок за викликами, а також наслідки невиконання цих обов`язків.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 наступні обов`язки: прибувати до суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Термін дії обов`язків, покладених судом у разі внесення застави, визначити в межах судового розгляду; після закінчення строку, на який на обвинуваченого покладено відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються. У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави, зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу та може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Оголошення повного тексту ухвали відбудеться о 14 годині 00 хвилин 02 червня 2021 року.
Суддя Г.О. Білик
- Номер: 1-кп/361/623/21
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 361/907/21
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Білик Г.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2021
- Дата етапу: 04.02.2021
- Номер: 1-кп/361/378/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 361/907/21
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Білик Г.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2021
- Дата етапу: 29.12.2022
- Номер: 1-кп/361/378/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 361/907/21
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Білик Г.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2021
- Дата етапу: 07.07.2023
- Номер: 1-кп/361/378/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 361/907/21
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Білик Г.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2021
- Дата етапу: 07.07.2023
- Номер: 1-кп/361/378/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 361/907/21
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Білик Г.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2021
- Дата етапу: 15.08.2023
- Номер: 1-кп/361/378/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 361/907/21
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Білик Г.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2021
- Дата етапу: 13.09.2023
- Номер: 1-кп/361/378/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 361/907/21
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Білик Г.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2021
- Дата етапу: 17.10.2023
- Номер: 1-кп/361/378/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 361/907/21
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Білик Г.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2021
- Дата етапу: 30.10.2023
- Номер: 1-кп/361/289/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 361/907/21
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Білик Г.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2021
- Дата етапу: 04.12.2023