Справа № 3 – 4989/10

П О С Т А Н О В А

Іменем  України

    17 травня 2010 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Т.М.Шевченко, розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, який не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

30.12.2009 року приблизно о 14 годині 00 хвилин по вулиці Голосіївській, 17 в м. Києві, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ГАЗ 330232» д.н.з. НОМЕР_1, при русі заднім ходом не впевнився, що це буде безпечним, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду – щит зовнішньої реклами, що призвело до пошкодження вказаного щита, після чого місце пригоди залишив, чим водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.10 та 10.9 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 визнав вину у порушенні зазначених пунктів Правил дорожнього руху при складенні протоколу про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним визнати ОСОБА_1 винним у порушенні вимог Правил дорожнього руху, у зв’язку із чим притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, оскільки його винність підтверджується зібраними у справі доказами.

Враховуючи, що на момент  розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, вважаю, що провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247 та 283 – 285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП – закрити, у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

    Суддя: