Справа № 3 –1677/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
18 лютого 2010 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Т.М.Шевченко, розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, який не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 04.01.2010 року о 09 годині 00 хвилин по вулиці Кіквідзе, 42 в м. Києві водій ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп’яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 заперечував свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, зазначивши, що відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, складеного 04.01.2010 року Київською міською наркологічною клінічною лікарнею «Соціотерапія», у нього ознак сп’яніння не виявлено.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутні порушення вимог Правил дорожнього руху, а тому провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП необхідно закрити на підставі ст. 247 п. 1 КУпАП у зв’язку із відсутністю в діях останнього складу і події вказаного адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 283 – 285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП закрити на підставі ст. 247 п. 1 КУпАП, у зв’язку із відсутністю в його діях складу і події вказаного адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.
Суддя: