Судове рішення #9445978

                                                                                                                                                        Справа № 2 - 357/10

 

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

Борщівський  районний  суд  Тернопільської  області

 3 червня 2010 року  

                                                                                                     

в складі: головуючого судді               ЧИР  П.В.

за участі: секретаря                      Шимків Н.І.

           позивача                       ОСОБА_1

           

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві справу за позовом ОСОБА_1 до Іванківської сільської ради, третьої особи Борщівської районної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача Іванківської сільської ради, третьої особи Борщівської районної нотаріальної контори про визнання права власності на житловий будинок  по АДРЕСА_1, загальною дійсною вартістю 18519 грн., як за спадкоємцем на підставі заповіту після смерті матері ОСОБА_3, вказуючи, що вона не може оформити своїх спадкових прав через відсутність правовстановлюючих документів на час смерті спадкодавця.

            В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги  підтримала повністю та просить їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.  

    Представник відповідача Іванківської сільської ради в зал судового засідання не з»явився, від нього поступила письмова заява в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.      

     Представник третьої особи Борщівської районної державної нотаріальної контори в зал судового засідання не з»явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. Причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного.

      Станом на 01.07.1990 року в домоволодінні по АДРЕСА_2 проживала та була зареєстрована ОСОБА_3. Домоволодіння відносилося до категорії колгоспних дворів.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1).  

Ще за життя, а саме 02.10.1995 року ОСОБА_3  склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Іванківської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №132, яким заповіла все своє майно  де б воно не було і з чого б воно не складалося ОСОБА_1.  

  Після смерті її дочка ОСОБА_1 прийняла спадщину, що виразилось у зверненні до нотаріальної контори та видачі їй 21 січня 2010 року свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,08 га., розташовану на території АДРЕСА_3  однак спадкових прав на житловий будинок  не оформила. Інших спадкоємців на майно покійної немає.    

       21.01.2010 року ОСОБА_1 звернулася до Борщівської державної нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини на житловий будинок, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на час смерті спадкодавця.

      Спадкуванню підлягає житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_2, загальною дійсною вартістю 18519 грн.

      З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_4 за ОСОБА_1 як за спадкоємцем на підставі заповіту після смерті  матері ОСОБА_3.

      На підставі ст.ст.16, 25, 26, 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1233-1235, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд,

 

                        В И Р І Ш И В:

     Позовні вимоги задовольнити.

      Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_5 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_6 загальною дійсною вартістю 18519 грн., як за спадкоємцем на підставі заповіту після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_7

      Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.      

     Головуючий:                     підпис

     З оригіналом згідно.

     Суддя Борщівського

     районного суду:                                       Чир П.В.

                                                                                                                                                                                                                                   

  • Номер: 6/492/40/15
  • Опис: заява Чербаджі П.І. про видачу дубліката виконавчого листа.
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-357/10
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Чир Павло Васильович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2015
  • Дата етапу: 18.12.2015
  • Номер: 6/553/46/2023
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-357/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Чир Павло Васильович
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2022
  • Дата етапу: 10.01.2023
  • Номер: 6/553/46/2023
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-357/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Чир Павло Васильович
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2022
  • Дата етапу: 10.01.2023
  • Номер: 6/553/46/2023
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-357/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Чир Павло Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2022
  • Дата етапу: 10.01.2023
  • Номер: 2-357/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-357/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Чир Павло Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2010
  • Дата етапу: 29.06.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація