Справа № 2 - 289/10

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

4 червня 2010  року

Борщівський районний суд  Тернопільської області

в складі : головуючого           ЧИР П.В.

за участі:секретаря              Шимків Н.І.

          відповідача            ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Борщеві справу  за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу, вказуючи, що 2 травня 2008 року відповідач позичив в нього 4000 доларів США, що еквівалентно 32000 грн., які він зобов’язувався повернути до 1 червня 2009 року, в чому і розписався. Однак свої зобов’язання відповідач не виконав. Просить стягнути з нього борг за договором позики в сумі 32000 грн. та 2116 грн. за прострочення грошового зобов’язання, а також витрати пов’язані з розглядом справи в суді та на надання правової допомоги.  

2 червня 2010 року позивач звернувся з заявою про зміну позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача борг за договором купівлі-продажу в сумі 20000 грн. та 3 відсотки річних, що становить 720 грн., а також стягнути в його користь  судові витрати та витрати на правову допомогу.    

     Відповідач ОСОБА_2 змінені позовні вимоги визнав частково та вказав, що насправді 2 травня 2008 року між ним та позивачем було укладено не договір позики на 4000 доларів США, а договір купівлі-продажу майна на суму 30000 грн. Предметом договору купівлі продажу були бджолині вулики та бджолосім’ї. Того ж дня ним було проведено часткову оплату за товар в сумі 10000 грн., а  решту суми 20000 грн. він повинен був сплатити до 01.06.2009 року. Щоб не складати більш об’ємний письмовий договір купівлі-продажу вони оформили це все договором позики (розпискою). Однак фактично кошти у вигляді 4000 доларів США він не отримував. Погоджується сплатити  20000 грн. та три відсотки річних з 1 червня 2009 року в сумі 600 грн., а також витрати які поніс позивач.

В  судовому  засіданні  досліджено  такі  докази.

2 травня 2008 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено договір купівлі-продажу бджолиних вуликів та 25 бджолосімей. ОСОБА_2 прийняв товар та частково здійснив оплату за товар в сумі 10000 грн., зобов’язуючись решту суми 20000 грн. сплатити до 01 червня 2009 року.

     Відповідач ОСОБА_2 своїх зобов’язань не виконав, борг   не повернув, таким чином допустив заборгованість перед ОСОБА_3  в сумі 20000 грн.      

    Відповідно до ст.655 ЦК України  за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов’язується передати майно(товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно  (товар) і сплатити за нього  певну грошову суму.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин суд вважає, що з ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивача ОСОБА_3 допущений ним борг в сумі 20000 грн. за договором купівлі-продажу, а також 606 грн. 56 коп., як три проценти від простроченої суми за 12 місяців і 4 дні та судові витрати в сумі 496 грн.07 коп.

На підставі ст.ст. 625, 655, 692 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212  ЦПК  України суд,

В И Р І Ш И В :

     Змінені позовні вимоги задовольнити частково.    

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 20606 (двадцять тисяч шістсот шість) грн. 56 коп. як борг за договором купівлі-продажу і проценти від  простроченої суми та судові витрати в сумі 496 (чотириста дев’яносто шість)грн. 07 коп.

    Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

        Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.

    Головуючий:   підпис

    З оригіналом згідно.

    Суддя Борщівського районного суду:                  Чир П.В.