Справа № 430/873/21

Провадження № 2-а/430/126/21

УХВАЛА

03 червня 2021 року                                                        смт. Станиця Луганська

Суддя Станично-Луганського районного суду Луганської області Попова О.М., за участю секретаря судового засідання Романової М.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу прикордонної служби «Станиця Луганська» Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгена Пікуса про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до суду, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення № 148632 від 13.04.2021 року, якою її притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 204-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 100 грн. та провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.

Ухвалою від 17 травня 2021 року позов було залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з моменту отримання копії ухвали. 

Вищевказана ухвала не була отримана позивачем ОСОБА_1

20.05.2021 року на сайті «Судова влада України» було розміщено інформацію щодо винесення ухвали Станично-Луганського районного суду Луганської області про залишення без руху адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу прикордонної служби «Станиця Луганська» Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгена Пікуса про скасування постанови, за веб-адресою: http//court.gov.ua/. З моменту розміщення такої інформації вважається, що ОСОБА_1 отримала ухвалу суду. Таким чином суд приходить до висновку, що заявником у встановлений строк вимоги суду не виконано, недоліки заяви зазначені в ухвалі суду від 17 травня 2021 року не усунуто.

Згідно довідки секретаря судового засідання Станично-Луганського районного суду Луганської області Романової М.О. на номер мобільного телефону позивача ОСОБА_1 НОМЕР_1 було зроблено дзвінки : 17 год. 18 хв. 20.05.2021 року; 07 год. 58 хв. 21.05.2021 року, зв`язок з ОСОБА_1 був відсутній, зворотніх дзвінків не надходило.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, встановлений судом строк. 

За таких обставин, вважаю, що вимоги ухвали від 17 травня 2021 року не виконані. 

Згідно ч. 5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. 

Враховуюче вищевикладене, вважаю позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу прикордонної служби «Станиця Луганська» Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгена Пікуса про скасування постанови неподаною та вона підлягає поверненню позивачу. Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 169, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу прикордонної служби «Станиця Луганська» Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгена Пікуса про скасування постанови - вважати неподаною та повернути позивачу. 

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. 

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Станично-Луганський районний суд Луганської області. 

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя                                                                         О.М. Попова