Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #94456433


УХВАЛА

про відкриття провадження №2/751/680/21 у справі № 751/7531/20


05 травня 2021 року місто Чернігів


Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Ченцова С.М.

перевіривши виконання вимог статей 175-177, 185-187 ЦПК України позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області (місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, проспект Перемоги, 74), Державної казначейської служби України (місцезнаходження: м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6) про стягнення моральної шкоди

                                                    В С Т А Н О В И Л А :


06.11.2020 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Національної поліції у Чернігівській області, Державної казначейської служби України про визнання протиправною бездіяльність посадових осіб СВ ЧВП ГУНП у Чернігівській області, допущену при проведенні досудового розслідування по кримінальних провадженнях № 12018270010004417 та № 12019270010004271 за фактом заподіяння ОСОБА_1 тілесних ушкоджень ОСОБА_2 13.06.2018 року; стягнення моральної шкоди на користь ОСОБА_1 в розмірі 10 000 грн.

19.04.2021 року позивачем ОСОБА_1 подана заява про відвід судді Деркача О.Г. (а.с.162)

Згідно із ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 19.04.2021 року заяву ОСОБА_1 про відвід судді Новозаводського районного суду міста Чернігова Деркача О.Г. задоволено.       

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу від 23.04.2021 року головуючим суддею визначено суддю Ченцову С.М.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи призначене спрощене позовне провадження.

В позовній заяві позивач просить витребувати в Новозаводському районному суді міста Чернігова матеріали справи про адміністративне правопорушення № 751/2472/19.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України,  учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів, а саме з Чернігівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 13) матеріали кримінальних проваджень № 12018270010004417 та № 12019270010004271.

Одночасно  роз`яснено, що на підставі  ч. 8, ч. 9  ст. 137 ЦПК України,  у разі  неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання  таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.   за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену  законом. Притягнення винних  осіб до відповідальності  не звільняє  їх від обов`язку подати витребувані судом докази. 

Керуючись ч. 7 ст. 7, ст. 11, ч. 8 ст. 43, ст. ст. 44, 49, 83-86, 185, 187, 190-193, 196, 199,  ст.ст.353-355 ЦПК України, п. 8 ч. 11, 15.5 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суддя


                                                         У Х В А Л И Л А :


Відкрити провадження у справі за позовною заявою  ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області (місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, проспект Перемоги, 74), Державної казначейської служби України (місцезнаходження: м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6) про стягнення моральної шкоди і призначити справу в судове засідання в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) на 14 січня 2020 року на 08 годин 20 хвилин.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Витребувати з Чернігівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області матеріали кримінальних проваджень № 12018270010004417 та № 12019270010004271.

Роз`яснити відповідачам, що у відповідності до ст. 191 ЦПК України, вони мають право, надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву – 15 (п`ятнадцять) днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У разі подання відзиву, позивачу необхідно в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив; в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу надати свої заперечення в п`ятиденний термін з дня отримання відповіді на відзив.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч. 2 ст. 84  ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою:    іnbox@nz.cn.court.gov.ua  

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя:С.М. Ченцова





  • Номер: 22-ц/4823/1482/20
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність посадових осіб
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 751/7531/20
  • Суд: Чернігівський апеляційний суд
  • Суддя: Ченцова С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2020
  • Дата етапу: 02.12.2020
  • Номер: 22-ц/4823/725/22
  • Опис: про стягненн моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 751/7531/20
  • Суд: Чернігівський апеляційний суд
  • Суддя: Ченцова С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2022
  • Дата етапу: 13.09.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація