№ 3-2308\10
П О С Т А Н О В А
28 травня 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Печерському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1,
працюючу директором ТОВ «Ті-вейз ЛТД»,
що знаходиться за адресою: м. Київ,
вул. Мечникова, 21,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, від 19.04.2010 р., під час перевірки старшим державним податковим ревізором-інспектором ДПІ у Печерському районі м. Києва ТОВ «Ті-вейз ЛТД», було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: завищено р. 26 Декларації з ПДВ за лютий 2010 р. на 1707 грн., чим порушено п.п.7.4.5 п.7.4 ст. ЗУ «Про податок на додану вартість».
Відповідальність за вказане правопорушення, передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – три місяці з дня його виявлення.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, провадження по справі підлягає закриттю.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст.247 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, закрити за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом 10 днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту.
Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
СУДДЯ О.А.Білоцерківець