Справа № 22ц-3446 від 2009 року Головуючий в 1 інстанції Єлізаренко І.А.

Категорія 53 Доповідач Бараннік О.П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

2009 рік червень 22 дня Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого      - Бараннік О.П.,

суддів - Кіктенко Л.М., Пищиди М.М.,

при секретері     - Лещинській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2009 року позовна заява ОСОБА_2 повернута позивачці як неподана.

Посилаючись на те, що копію вищезазначеної ухвали судом першої інстанції на її адресу було направлено 05.05.2009 року, ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про поновлення їй процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали від 27.04.2009 року.

Ознайомившись з клопотанням, вивчивши матеріали справи, колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області вважає, що з врахуванням доводів, викладених ОСОБА_2 в клопотанні, її прохання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2009 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2009 року.

Направити дану справу до апеляційного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги на вищевказану ухвалу суду відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України.