АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2009 р. м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Дирдін О.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03 червня 2009 року.,

ВСТАНОВИВ:

Вказаною постановою від 03 червня 2009 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець Одеської області, АДРЕСА_1, визнаний винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП, та на нього накладено стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову судді, оскільки вона винесена з порушенням чинного законодавства.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що скарга підлягає поверненню скаржнику.

Зі змісту ст. 289 КУпАП скарга на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подана в строк десяти днів з дня винесення постанови. У випадках пропущення вказаного строку по поважним причинам цей строк по заяві особи, у відношенні якої винесена постанова, може бути поновлений.

Згідно ст. 294 КупАП апеляційна скарга подана після закінчення цього строку повертається апеляційним судом особі, яка подала її, якщо вона не заявляла клопотання про поновлення цього строку.

Зі справи вбачається, що постанова винесена 03.06.2009 p., a апеляційна скарга подана 15.06.2009 p., тобто с пропуском вказаного строку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 289, 293, 294 КупАП

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу повернути ОСОБА_1. Постанова апеляційного суду є остаточна й оскарженню не підлягає.

Справа № 33-809/09

Категорія: ст. 130 ч. 2 КУпАП