Справа № 22-Ц-3683/2009  Доповідач Сінані О.М

УХВАЛА

06 травня 2009 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Сінані О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Партенітської селищної ради про визнання права власності, третя особа: Сімферопольське міжміське бюро реєстрації і технічної інвентаризації,

встановив:

29 квітня 2009 року до Апеляційного суду АР Крим з Алуштинського міського суду АР Крим надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Партенітської селищної ради про визнання права власності, третя особа: Сімферопольське міжміське бюро реєстрації і технічної інвентаризації.

Проте до матеріалів справи не підшито заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ч.4 ЦПК України,

ухвалив:

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Партенітської селищної ради про визнання права власності, третя особа: Сімферопольське міжміське бюро реєстрації і технічної інвентаризації, повернути до Алуштинського міського суду для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали в строк до 08 червня 2009 року.