АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2009 року травня місяця 20 дня Судова колегія судової палати в цивільних

справах апеляційного суду Одеської області

в складі:

головуючого - Суворова В.О.

суддів - Градовського Ю.М.

- Артеменко І. А. при секретарі - Пащенко Т.П. 3а участю: представника КС "Істок" - Фоменко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Одеської області цивільну справу за апеляційною скаргою кредитної спілки "Істок" на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 11 лютого 2009 року по справі за позовом кредитної спілки "Істок" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом, -

встановила:

КС "Істок" звернулася до суду з вимогами до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом.

Ухвалою суду від 11 лютого 2009 року позовну заяву КС "Істок" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом направлено за підсудністю до Суворівського районного суду м. Одеси за місцем проживання відповідача.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування ухвали суду та направлення справи до Київського районного суду м. Одеси для розгляду по суті в зв’язку з тим, що вона постановлена з порушенням норм матеріального і процесуального права.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги перевіривши законність ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно ч. 3 ст. 312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.

Відповідно до ст. 112 ЦПК України сторони мають право письмово визначити територіальну підсудність справи, крім справ, для яких встановлена виключна підсудність.

Справа № 22ц-2164/09 Категорія ЦП: у-7

Головуючий у першій інстанції - Калашникова О.І.

Доповідач - Суворов В.О.

Судовою колегією встановлено, що 19 серпня 2008 року між КС "Істок" та ОСОБА_3 укладений кредитний договір № КД-3149.

Главою 6 договору передбачено вирішення спірних питань за цим договором та розгляд в відповідності з чинним законодавством України у судовому порядку, де договірна територіальна підсудність сторонами встановлюється у Київському районному суді м. Одеси.

Таким чином, судова колегія вважає, що в відповідності до ст. 112 ЦПК України дана справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

За таких обставин, судова колегія приходить до висновку що за змістом ухвала суду не відповідає вимогам ст. 112 ЦПК України, тому вона підлягає, скасуванню з направленням справи до районного суду для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 304, 307, п. 3 ст. 312, 313, 314, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу кредитної спілки "Істок" задовольнити, ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 11 лютого 2009 року скасувати, справу направити до районного суду для розгляду справи по суті.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.