Справа № 22ц-2716 від 2009 року Головуючий в 1 інстанції Сорока О.В.

Категорія 27 Доповідач Бараннік О.П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2009 рік червень 22 дня Колегія суддів судової плати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - Бараннік О.П.,

суддів - Кіктенко Л.М., Пищиди М.М.,

при секретарі        - Лещинської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою ТОВ «Український промисловий банк» на ухвалу судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2009 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Український промисловий банк» в особі Дніпропетровської філії «Український промисловий банк» про розірвання договору та повернення грошового вкладу, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2009 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Український промисловий банк» в особі відділення Дніпропетровської філії «Українського промислового банку» про розірвання договору та повернення грошового вкладу.

В апеляційній скарзі ТОВ «Український промисловий банк», посилаючись на порушення судом першої інстанції договірної підсудності, просив вказану ухвалу суду скасувати як незаконну.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги і заявлених вимог, колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області вважає, що апеляційна скарга ТОВ «Український промисловий банк» підлягає задоволенню, а ухвала суду - скасуванню, як постановлена в порушення вимог ст. 112 ЦПК України та без врахування пункту 8.2. укладеного між сторонами договору, відповідно до якого всі спори вирішуються за місцезнаходженням банку, тобто в м. Києві.

Таким чином, приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 304, 307, 312 - 315 ЦПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ТОВ «Український промисловий банк» задовольнити».

Ухвалу судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2009 року - скасувати, передавши питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але на неї може бути принесена касаційна, скарга протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.