Справа №22ц-3258/2009р. Головуючий в 1 інстанції Ткач М.Я.

Категорія-27 Доповідач Козлов С.П.

УХВАЛА

22 червня 2009 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого:   Болтунової Л.М.,  суддів: Козлова С.П.,

Максюта Ж. І., при секретарі:   Керімовій Л.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Амур-Ніжньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 грудня 2008 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_5, ОСОБА_6, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_7, третя особа: орган опіки та піклування Амур-Ніжньодніпривської районної ради у м. Дніпропетровську, про усунення перешкод в користуванні власністю, -

ВСТАНОВИЛА:

В заяві ОСОБА_2 просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали судді Амур-Ніжньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 грудня 2008 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_5, ОСОБА_8, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_7, третя особа: орган опіки та піклування Амур-Ніжньодніпривської районної ради у м. Дніпропетровську, про усунення перешкод в користуванні власністю, посилаючись на несвоєчасне отримання копії цієї ухвали.

Розглянувши заяву колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи та заяви ОСОБА_2, вказана ухвала від 12 грудня 2008 року була постановлена у відсутність заявника, який її копію отримав 26 березня 2009 року, після чого 01 квітня 2009 року подав до суду апеляційну скаргу на неї (а.с.25-29), тобто у встановлений ст.ст.294, 295 ЦПК України строк після отримання її копії. Дані про отримання ним копії цієї ухвали раніше в матеріалах справі відсутні.

Тому причину пропуску заявником строку на оскарження зазначеної ухвали слід вважати поважною та поновити йому цей строк.

Керуючись ст.ст.73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

ОСОБА_2 поновити строк на апеляційне оскарження ухвали судді Амур-Ніжньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 грудня 2008 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.