01-34/09

ПРИГОВОР

Именем Украины

22 июня 2009 года Судебная палата по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в составе:

председательствующего, судьи Сенченко И.Н.

судьи Семопядного В.А.

народных заседателей   Чубуковой Н.Ф., Ждановой Т.М., Евтуховой Т.Р.

при секретаре Кайдаш Т.Н.

с участием прокурора Лозицкой И.А.

защитников ОСОБА_4, ОСОБА_5

потерпевших   ОСОБА_6, ОСОБА_7

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Вербовое Покровского района Днепропетровской области, украинки, гражданки Украины, с неполным средним образованием, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не работающей, судимостей не имеющей, проживавшей в АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 115 ч. 2 п.п. 6, 12, 187 ч. 4 УК

Украины

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца с. Отрадное Покровского района Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого 22 октября 2008 года Бабушкинским районным судом г. Днепропетровска по ст. 125 ч. 2 УК Украины к штрафу в сумме 1000 гривен, проживавшего вАДРЕСА_2

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 115 ч. 2 п.п. 6, 12, 187 ч. 4 УК Украины,

установила:

Подсудимая ОСОБА_8, брат её мужа подсудимый ОСОБА_9 проживали в домовладении поАДРЕСА_2

25 ноября 2008 года подсудимые ОСОБА_9 и ОСОБА_8 зная, что по месту жительства ранее им знакомой ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_8, в доме АДРЕСА_3 могут находиться денежные средства либо иные материальные ценности, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на нападение с целью завладения имуществом ОСОБА_15. путем разбоя, соединенного с насилием, опасным для ее жизни и здоровья, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в жилище, с причинением тяжких телесных повреждений потерпевшей и на последующее умышленное убийство, то есть умышленное противоправное причинение смерти потерпевшей ОСОБА_15., из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц и распределили   между собой роли в совершении преступления.

После чего, 26 ноября 2008 года примерно 07 часов 00 минут соучастники преступления подсудимые ОСОБА_9 и ОСОБА_8, действуя согласно разработанного преступного плана, приискали по месту своего жительства топор, который решили использовать, как орудие преступления, который по предложению подсудимого ОСОБА_9, согласно отведенной ей роли, должна была перенести к месту совершения преступления подсудимая ОСОБА_8 и, согласно обоюдной договоренности, разными дорогами, опасаясь быть замеченными посторонними гражданами, проследовали по месту жительства потерпевшей ОСОБА_15..

Действуя согласно разработанного плана преступных действий, соучастники преступления подсудимые ОСОБА_9 и ОСОБА_8, примерно в 07 часов 10 минут 26.11.2008 года прибыли к месту жительства потерпевшей ОСОБА_15 к домовладению АДРЕСА_2. Далее, соучастники преступления подсудимые ОСОБА_9 и ОСОБА_8, действуя в рамках ранее разработанного совместного плана преступных действий, убедившись, что за ними никто не наблюдает и их преступные действия останутся не замеченными, решили осуществить свои преступные намерения в отношении потерпевшей ОСОБА_15..

Так, 26.11.2008 года, примерно в 07 часов 15 минут, соучастники преступления подсудимые ОСОБА_9 и ОСОБА_8, находясь в указанном месте, действуя согласно ранее разработанного плана преступных действий, по предварительному сговору группой лиц, руководствуясь корыстными мотивами, желая незаконно обогатиться, убедившись, что за ними никто не наблюдает, а на территории домовладения потерпевшей ОСОБА_15., кроме нее самой никого нет, через незапертую калитку деревянного забора, проникли на территорию домовладения потерпевшей ОСОБА_15. и направились к дому, в котором находилась потерпевшая и в последствии через незапертую дверь проникли в веранду указанного дома. После этого, соучастник преступления подсудимая ОСОБА_8, действуя согласно разработанного ими ранее плана преступных действий, передала орудие преступления - топор - соучастнику преступления подсудимому ОСОБА_9, который удерживая топор в руках, желая остаться незамеченным для потерпевшей, спрятался в углу за дверью, ведущей из веранды в комнаты дома, а соучастник преступления ОСОБА_8, действуя согласно отведенной ей роли в совершении намеченных преступлений, желая выманить из дома потерпевшую, выйдя из веранды, стала стучать в окна дома, при этом наблюдая за окружающей обстановкой, с целью предупредить соучастника преступления ОСОБА_9 в случае, если их совместные преступные действия будут кем-либо замечены. На стук ОСОБА_8 в веранду вышла потерпевшая ОСОБА_15. и направилась к входной двери в веранду, после чего, соучастники преступления подсудимые ОСОБА_9 и ОСОБА_8, убедившись, что потерпевшая ОСОБА_15 находится по месту своего жительства одна и в силу своего возраста не сможет оказать им достойного активного сопротивления, применяя насилие опасное для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, напали на потерпевшую.

В ходе нападения, подсудимый ОСОБА_9, действуя согласно отведенной ему роли, с согласия соучастника преступления ОСОБА_8, приблизился к потерпевшей сзади и действуя согласовано, согласно ранее разработанного плана преступных действий, желая наступления смерти потерпевшей, по предварительному сговору группой лиц, реализуя совместный преступный умысел на убийство потерпевшей ОСОБА_11, из корыстных побуждений, имея при себе приисканный ранее топор, которым нанес не менее семи ударов в жизненно важный орган -голову, а также один удар по левому предплечью и один удар по правому плечу. В это время, соучастник преступления ОСОБА_8, действуя согласно отведенной ей роли, с согласия соучастника преступления ОСОБА_9, находилась в непосредственной близости от потерпевшей, преградив ей пути к возможному бегству и своим присутствием подавляла волю потерпевшей к возможному сопротивлению, а также наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы предупредить соучастника преступления ОСОБА_9 в случае, если их преступные действия окажутся замеченными посторонними лицами.

В результате умышленных преступных действий соучастников преступления ОСОБА_9 и ОСОБА_8 потерпевшей ОСОБА_15. были причинены телесные повреждения в виде многочисленных рубленых ран головы, как проникающих так и не проникающих в полость черепа, многооскольчатых и линейных переломов костей основания и свода черепа.

Все повреждения на голове в своей совокупности относятся к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни в момент причинения и находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти потерпевшей ОСОБА_15., которая ІНФОРМАЦІЯ_2 примерно в 07 часов 20 минут скончалась на месте совершения преступления по месту своего жительства.

Смерть потерпевшей ОСОБА_15. наступила от открытой черепно-мозговой травмы с переломами костей основания и свода черепа, кровоизлиянием под оболочки и в вещество головного мозга, очагами ушиба головного мозга.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, убедившись, что потерпевшая ОСОБА_15. не подает признаков жизни, соучастники преступления подсудимые ОСОБА_9 и ОСОБА_8, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, с целью обнаружения денежных средств, либо иных материальных ценностей, которыми можно было бы завладеть, совместно, противоправно осмотрели одежду и личные вещи потерпевшей, после чего, противоправно проникли в дом потерпевшей, где осмотрев жилище потерпевшей обнаружили и незаконно завладели имуществом, принадлежащим потерпевшей ОСОБА_15., а именно:

•   -     коробкой  с  набором  чайных  ложек,  в  количестве  6  штук,  стоимостью  20 гривен,

•   -     механическими часами без ремешка, стоимостью 60 гривен, -электрическим тонометром «ГАММА», стоимостью 128 гривен,

•   -     кошельком, стоимостью 20 гривен,

- денежными средствами в сумме 1600 гривен, а всего на общую сумму 1828 гривны, после чего, соучастники преступления подсудимые ОСОБА_9 и ОСОБА_8 с похищенным у потерпевшей ОСОБА_15. имуществом с места совершения преступления скрылись.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_8 вину в предъявленном обвинении не признала и суду пояснила, что в какой либо сговор с подсудимым   ОСОБА_9,   направленным   на  разбойное   нападение   и  убийство потерпевшей ОСОБА_15. она не вступала. В то утро 26 ноября 2008 года она, около 7 часов шла к ОСОБА_15., что бы купить у неё лук, а также к её соседке ОСОБА_12, что бы взять у неё курточку в долг. С собой в пакете она несла топор, который хотела наточить у старшего брата мужа. Впереди её шла ОСОБА_13, которая остановилась возле дома ОСОБА_12, а сзади шла ОСОБА_14. Она спросила у ОСОБА_13, дома ли ОСОБА_12, на что та ей ответила, что ОСОБА_12 выехала в с. Просяное. Она хотела идти домой, но передумала и пошла к ОСОБА_15. Она постучала в окно, но ей никто не ответил. Она услышала, что в доме кто-то есть и зашла в веранду, дверь в которую была открыта. Баба ОСОБА_15 стояла в веранде. Потом она увидела, как слева от входа, из котельной выскочил какой-то мужчина. Руки мужчины были в медицинских перчатках, а в одной руке он держал нож. Этот мужчина схватил её за одежду и толкнул на газовую печку. В этот момент у неё из рук выпал пакет с топором. Мужчина сказал ей, что бы она подала ему топор. Взяв топор, нож он положил в карман. Этот мужчина потребовал от бабы ОСОБА_15, что бы она отдала ему деньги, вырученные от продажи коровы. Та ответила ему, что денег у нее нет. Мужчина, держа её и бабу ОСОБА_15 за одежду, приказал им идти в спальню. Затем он приказал ей искать деньги в комнатах, но она их не нашла. Они снова вышли в веранду, где мужчина снова спросил у бабы ОСОБА_15 за деньги, а получив отрицательный ответ, стал бить потерпевшую топором по голове. Баба ОСОБА_15 упала на живот, а мужчина продолжал её бить со спины. От увиденного её (ОСОБА_8) стало рвать. После этого мужчина снова заставил её искать деньги в доме, но она так ничего и не нашла. Они вышли в веранду. Топор мужчина положил на бабу ОСОБА_15, а сам закурил. В этот момент она схватила топор, пакет и убежала домой. Когда она пришла домой, ОСОБА_9 в это время спал. Она вытерла топор и спрятала его. ОСОБА_9 проснулся около 9 часов и пошел к соседке, а она оставалась дома. О случившемся она никому не сообщила.

Подсудимый ОСОБА_9 вину в предъявленном обвинений не признал и суду пояснил, что 26 ноября он проснулся около 8 часов 20 минут. ОСОБА_8 в это время дома не было. Он не нашел своего мобильного телефона и решил пойти к соседке ОСОБА_16, что бы с её телефона позвонить на свой телефон. Соседка позвонила на его телефон и трубку подняла ОСОБА_8, которая сказала, что идет домой. В это время у соседки ОСОБА_16 была ОСОБА_17, которой по телефону сообщили, что убили бабу ОСОБА_15. Идя домой, у ворот он встретил ОСОБА_8, которая сказала, что была у ОСОБА_13. ОСОБА_16 он сказал, что убили бабу ОСОБА_13, но та на эту новость никак не отреагировала. Затем он пошел к ОСОБА_23, с которым курил. Около 10 часов утра приехали работники милиции, которые допросили его о случившемся и уехали. Вечером 27 ноября его и ОСОБА_8 забрали работники милиции. В райотделе его избивали трое суток и требовали, что бы он взял убийство на себя.

Допросив подсудимых, потерпевших, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимых ОСОБА_8 и ОСОБА_9 в совершении разбойного нападения и умышленного убийства ОСОБА_15. при обстоятельствах, которые изложены выше.

Согласно показаниям потерпевшего ОСОБА_6 мать позвонила ему 25 ноября и просила приехать, что бы помочь ей сдать подсолнечное масло. ІНФОРМАЦІЯ_2 в 8.30 часов он был у матери. Он постучал, но никто не вышел. Приоткрыв дверь, он увидел, что мать лежит мертвая головой к двери. Тело её было еще теплым. Он позвонил в милицию и брату, сообщил о случившемся. Приехала милиция. В доме был обнаружен телефон матери и тетрадь с записями. Рвотных масс в веранде и запаха от них, не было. О подсудимых ему известно, что они злоупотребляли спиртными напитками.

В протоколе осмотра места происшествия от 26.11. 2008 года и фототаблице к нему зафиксированы расположение трупа ОСОБА_15, в веранде, телесные повреждения на трупе, обстановка в каждой из комнат дома. /т. 1 л.д. 4-43/

Заключением судебно-медицинской экспертизы подтверждено, что на трупе ОСОБА_15, были обнаружены многочисленные рубленые оаны' головы как проникающие так и не проникающие в полость черепа, кровоизлияния в мягкие покровы головы, в соответствии с ранами, многооскольчатые и линейные переломы костей основания и свода черепа из частичным отсутствием осколков, разрывы и кровоизлияния под твердую и мягкие мозговые оболочки, множественные полиморфно-воспалительные кровоизлияние в вещество головного мозга, рубленые раны на левом предплечье и правом плече, ссадина на лице.

Все повреждения на голове в своей совокупности относятся к категории тяжелых телесных повреждений по признаку опасности для жизни в момент причинения и находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти потерпевшей.

Смерть потерпевшей ОСОБА_15 наступила от открытой черепно-мозговой травмы с переломами костей основания и свода черепа, кровоизлияниями под оболочки и в вещество головного мозга, очагами забоя головного мозга./т. 1 л.д.204-209/

В ходе досудебного следствия, при осмотре 28 ноября 2008 года домовладения АДРЕСА_2, подсудимая ОСОБА_8 указала участникам следственного действия место, где она спрятала топор, место, где она сожгла полиэтиленовый пакет, в котором принесла домой окровавленный топор, тряпку, которой вытирала кровь с топора, а также одежду и обувь, в которой она была одета в день убийстваОСОБА_15.. В местах, указанных подсудимой ОСОБА_8 были обнаружены и изъяты топор, на деревянной рукоятке которого имелись следы высохшего вещества темно-бурого цвета, куски оплавленного полиэтиленового пакета, тряпка, на которой имелись следы вещества темно-бурого цвета, /т. 1 л.д. 53-62/

При осмотре этого же домовладения 29 ноября 2008 года подсудимая ОСОБА_8 указала на одежду, в которой, в день совершения убийства был одет подсудимый ОСОБА_9. С места осмотра были изъяты микровельветовые брюки светло-бежевого цвета, имеющие на себе следы вещества бурого цвета, похожего на кровь а также искусственная дубленка, со следами вещества такого же цвета, /т. 1 л.д. 65-69/

Как следует из заключения медико-криминалистической экспертизы №52 от 19.01.2009 г. повреждения на части кожи правой теменной области и правой височно-затылочной области от трупа ОСОБА_15. могли быть причинены лезвием топора, представленного на исследование, при неоднократном действии.   /т2  л.д.27-31/

Выводами судебно-иммунологической экспертизы № 10 от 19.01.2009 г. подтверждено, что на представленных на исследование газете и листе газеты, тряпке, вельветовых штанах и искусственной дубленке установлено наличие крови человека, при серологическом исследовании которой выявлен антиген В, что не исключает возможности образования этих следов за счет крови группи В с изогемаглютенином анти-А, в том числе и за счет крови потерпевшей ОСОБА_15. /т. 2 л.д.4-12/

Из заключения судебно-цитологической экспертизы № 11 от 16.01.2009 г. следует, что на представленном топоре установлено наличие крови человека, половую принадлежность которой установить не представилось возможным. При установлении групповой принадлежности крови во всех следах выявлен антиген В, что не исключает возможности происхождения крови от лица (лиц) группы В с изогемаглютенином анти-А, в том числе и за счет крови потерпевшей ОСОБА_15..

/т2 л.д. 19-21/

При воспроизведении обстановки и обстоятельств события преступления подсудимые ОСОБА_8 и ОСОБА_9 в присутствии своих защитников — адвокатов ОСОБА_19 и ОСОБА_4 на месте рассказали и показали участникам следственного действия при каких обстоятельствах они совершили разбойное нападение и умышленное убийство ОСОБА_15. /т.1 л.д. 131-144, 162-175/

Судебно-медицинский эксперт, присутствовавший при вышеуказанном следственном действии, в своем дополнительном заключении № 221/100/08 Е от 27.12.2008 г. указал, что во время воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_9, последний показал на механизм нанесения нескольких ударов в теменно-затылочную область головы потерпевшей. Локализация и механизм возникновения повреждении у потерпевшей на этом участке головы совпадают с указанными обвиняемым, однако количество телесных повреждений и механизм возникновения остальных повреждений, которые были выявлены у потерпевшей, не были указаны обвиняемым при воспроизведении, /т. 1 л.д.215-216/

Потерпевший ОСОБА_6, также присутствовавший при воспроизведении обстановки и обстоятельств события преступления с участием подсудимых суду пояснил, что при воспроизведении ОСОБА_9 и ОСОБА_8. добровольно рассказывали и показывали на месте, как они совершили преступление.

Выводами дактилоскопической экспертизы подтверждено, что два следа пальцев руки, изъятые в ходе осмотра места происшествия 26 ноября 2008 года, были оставлены подсудимой ОСОБА_8. /т. 1 л.д.224-231/

Свидетель ОСОБА_20 суду пояснил, что в семь часов утра 26 ноября 2008 года, проходя по ул. Верхней, он, во дворе ОСОБА_15. видел ОСОБА_8, которая стояла у окна дома.

Аналогичные показания дал суду и свидетель ОСОБА_21.

Свидетель ОСОБА_13 суду подтвердила, что, 26 ноября 2008 года около 6 часов 40 минут, когда она шла на автобусную остановку, возле домовладения ОСОБА_12 она встретила ОСОБА_8 с пакетом в руке. ОСОБА_8 сказала ей, что идет к ОСОБА_12 приобрести курточку. Потом подошла её соседка и они вдвоем пошли на остановку. Общаясь с ОСОБА_8, она заметила, что та была чем-то встревожена. Это она определила при общении с последней. Свидетель пояснила также, что подсудимые злоупотребляли спиртными напитками.

Свидетеля ОСОБА_16 подтвердила суду показания, которые она давала в ходе досудебного следствия и из которых следует, что утром 26 ноября 2008 года в промежутке времени с 8 до 10 часов к ней домой пришел ОСОБА_9. Он сказал, что где-то потерял телефон и попросил ее пойти вместе с ним к нему домой, что бы на месте произвести вызов с ее телефона на его номер. Перед тем как пойти вместе с ним она из своего дома осуществила звонок на его телефон. Почти сразу на ее звонок ответила ОСОБА_8, которая спросила - зачем она звонит. Она ей ответила, что ОСОБА_9 искал свой телефон и попросил ее осуществить звонок на его телефон. Она ей ответила, что телефон нашелся. В это время она уже знала, что в их селе произошло убийство ОСОБА_15.. Когда ОСОБА_9 был у неё дома, то она у него поинтересовалась, знает ли он о том что убили ОСОБА_15.. На что он ответил, что об этом не знал и не слышал. Что ее очень удивило в его поведении, так это то, что он не был удивлен этой новостью, и ее сообщение об убийстве у него не вызвало никаких эмоций. Она на правой руке ОСОБА_9, в районе кисти, увидела кровь. Кровь также была и на запястье этой-же руки. Шутя, она ему сказала, что не он ли это убил ОСОБА_15., на что ОСОБА_9 ответил, что не он. Он пояснил, что гулял где-то целую ночь и с кем-то подрался. Было видно,

что следы крови были у него на руке свежие. Также она пояснила, что 25.11.2008г. года около 22-00 час, когда ОСОБА_9 находился у них в гостях, то ни ран, ни крови у него не было. Насколько она помнит, то на кисти правой руки ОСОБА_9, где находилась кровь, была небольшая ссадина. ОСОБА_9 у нее в гостях находился около часа, после чего ушел домой. В то время, когда е неё находился ОСОБА_9, у неё дома была также ОСОБА_17.

Аналогичные показания суду дала и свидетель ОСОБА_17.

Из показаний свидетеля ОСОБА_23 следует, что 26.11. 2008 г. он находился на пастбище возле с. Отрадное, где пас коров. Приблизительно в 10.30 час. к нему пришел на пастбище ОСОБА_9. Он пришел к нему без какой либо цели, просто поговорить. В ходе разговора они обсуждали убийство ОСОБА_15, о котором он узнал от сотрудников милиции. У ОСОБА_9 на вельветовых штанах светлого цвета, он увидел следы крови. Когда он спросил у ОСОБА_9 за кровь на штанах, то он ничего пояснить не мог, откуда у него кровь. На его руке была также содранная рана, и он ему сказал, что содрал руку о «грушу» с песком.

Как следует из материалов уголовного дела, в ходе досудебного следствия подсудимый ОСОБА_9 признавал свою вину в разбойном нападении и умышленном убийстве ОСОБА_15..

В своих показаниях, при воспроизведении обстановки и обстоятельств события преступления, на очной ставке, ОСОБА_9 указывал, что 25 ноября 2008 г. около 13.00 час, когда он и ОСОБА_8 вдвоём находились в доме, последняя ему предложила ограбить ОСОБА_15 - жительницу с. Отрадное. Он лично расценил предложение ОСОБА_8, как предложение забрать у ОСОБА_15 деньги. Он знал, что у ОСОБА_15 должны быть деньги, так как она многим в селе давала деньги в долг. Однако он сначала отказался от предложения ОСОБА_8, и она больше с ним разговор на эту тему не заводила. После отъезда брата в г. Днепропетровск, он поехал в пос. Просяное Покровского района. Там он употреблял спиртное в магазине. По прибытию домой он решил совершить ограбление ОСОБА_15. Он разбудил ОСОБА_8 и сказал ей, что согласен ограбить ОСОБА_15. и сказал ОСОБА_8, чтобы она утром его разбудила, и тогда они пойдут грабить ОСОБА_15. Около 06.30 час. 26 ноября 2008г. ОСОБА_8 его разбудила. Около 06.50 час. ОСОБА_8 отправила в школу свою дочку ОСОБА_24. Когда ОСОБА_8 вернулась, он ей сказал: «Ну что пошли?», - имея в виду идти грабить ОСОБА_15. ОСОБА_8 согласилась, и было видно, что поняла, что он подразумевал. Перед тем, как выйти из дому, он в доме взял полиэтиленовый пакет тёмно-зелёного цвета, а потом зашёл в гараж и там взял топор небольших размеров. Этот топор он положил в пакет и пакет с топором передал ОСОБА_8, сказав, чтобы она его несла. ОСОБА_8 спросила: «Зачем топор?». Он ответил: «Пусть будет», - после этого ОСОБА_8 больше вопросов не задавала, а он ей более ничего не пояснял. Он лично топор взял на тот случай, чтобы убить этим топором ОСОБА_15, если та их застигнет в доме. Когда они вышли со двора, то он велел ОСОБА_8 перейти на соседнюю улицу, по которой жила ОСОБА_15, и идти к дому ОСОБА_15. по этой улице, а сам пошёл по своей улице, сказав ОСОБА_8, что будем идти раздельно, чтобы не привлекать внимание, а затем он тоже выйдет к домуОСОБА_15., и там они встретятся. ОСОБА_8 перешла на другую улицу и понесла с собою в пакете топор, а он пошёл по своей улице. К дому ОСОБА_15 он и ОСОБА_8 подошли примерно в 07.00-07.10 час. Когда они подходили ко двору ОСОБА_15 и только прошли мимо расположенного в её дворе гаража, находящегося в разрыве забора по меже домовладения слева от въезда во двор, и ему открылся вид во двор ОСОБА_15., он увидел, что ОСОБА_15.Я. проследовала из летней кухни в жилой дом, и из дома не вышла. Он тогда понял, что запереть тихонько ОСОБА_15.  в  помещении летней  кухни, а затем спокойно войти в дом  и  искать деньги,  не получится. Тогда он решил совершить убийство ОСОБА_15, а затем в доме искать деньги.  О намерении совершить убийство ОСОБА_15, а уже потом приступить к поиску денег в доме, он сообщил ОСОБА_8 и договорился с нею, как они будут действовать при убийстве ОСОБА_15.. Он сказал ОСОБА_8, что возьмет топор, зайдет тихонько в веранду дома, а она, ОСОБА_8, должна в это время   постучать   в   окно,   чтобы   ОСОБА_15   из   жилых   комнат   вышла   в веранду,   а  он   затем   нападет   на   ОСОБА_15.   и   убьет  её   топором.   Когда  он   и ОСОБА_8   подходили  ко  входной  двери  дома  ОСОБА_15,  он  взял  у ОСОБА_8   пакет  с  топором   и,   вытащив  топор,   пакет  бросил   на  землю.

После   этого   он,   держа  топор   в   опущенной   левой   руке,   зашёл   в   веранду  дома

ОСОБА_15. В веранду он вошёл беспрепятственно, так как входная дверь

дома была не заперта. Зайдя в веранду, он спрятался в углу слева от двери, ведущей

из   веранды   в   коридор.   Эта   дверь   открывается   в   сторону   веранды,   и   была

приоткрыта. Он, став в угол, полностью открыл дверь и спрятался за ней, так как эта

дверь открывается в сторону веранды влево, как раз в сторону того угла, где он

спрятался.   Спрятавшись  в  углу,  он  топор  держал   в  опущенной   руке.   Только  он

спрятался в углу веранды, как услышал шаги, приближавшиеся со стороны комнат

дома. Он понял, что ОСОБА_8  постучала в какое-то из окон дома и ОСОБА_15 направляется ко входной двери дома, чтобы посмотреть, кто пришёл. Как

только ОСОБА_15 зашла в веранду и взялась за ручку входной двери, он

оттолкнул корпусом дверь, за которой прятался в углу веранды, и шагнув к ОСОБА_15 со стороны спины, так как она стояла к нему спиною, нанёс ей сзади по

голове обухом топора один удар,  держа топор в левой  руке.   После этого удара

ОСОБА_15   начала   падать  лицом   вниз   головой   в  сторону   входной  двери.   Пока

ОСОБА_15 падала, он, находясь у неё за спиною, удерживая топор в левой руке,

развернул топор и нанёс падавшей ОСОБА_15. сзади по голове несколько рубящих

ударов   клином   топора.   Сколько   он   нанёс   ей   рубящих   ударов   по   голове,   точно

сказать затрудняется, но не менее 2-х. Когда он наносил ОСОБА_15. удары топором

по голове, он не помнит, зацепился ли топором за стену в веранде, или нет. После

ударов топором по голове ОСОБА_15 упала на пол в веранде на живот, то

есть лицом вниз,  и упала она головою в сторону входной двери дома, а ногами в

сторону двери,  ведущей в коридор,  в сторону той двери, за которой он прятался.

После падения ОСОБА_15 лежала неподвижно. Она упала головою как раз на порог

входной двери и входная дверь дома приоткрылась. Он тогда взял ОСОБА_15. за

ноги  и оттянул чуть-чуть  ОСОБА_15.  вглубь веранды,  чтобы  можно было закрыть

входную  дверь.   После   этого  он  открыл   входную  дверь   и   позвал   ОСОБА_8.

ОСОБА_8 вышла из-за угла веранды, выходящего в сторону ул. Верхняя и зашла

в веранду. В веранде ОСОБА_8 обошла лежавшее на полу тело ОСОБА_15. и

пошла в жилые комнаты дома. Он направился за нею. Направившись за ОСОБА_8

Н., он помнит, что в какой-то комнате дома взял со стола газету и вытер о неё топор,

не комкая газету при этот, а потом  и топор и газету положил на стол. Стол был

застелен клеёнкой. Когда он положил топор на стол, то увидел, что ОСОБА_8

находится в комнате, в которой находился телевизор на тумбочке в углу комнаты. Он

стянул     с     дивана     покрывало,     под     которым     был     матрас     с     постельными

принадлежностями. ОСОБА_8 в это время в этой же комнате открыла шифоньер.

Он  тогда  сгрёб  всё содержимое  полок  и   вешалок  шифоньера  на  пол  комнаты  и

сказал   ОСОБА_8,  чтобы  она  искала  деньги,   а  он   пойдет   на  улицу,   и  будет

следить, чтобы  их в доме никто не застал.  После этого он  взял со стола топор и

вышел из дома, а ОСОБА_8 осталась в доме. Выйдя во двор, он спрятался за углом хозпостройки, расположенной первой с левой стороны в конце аллеи, ведущей от ворот к дому, топор он держал в руках. Спрятавшись за указанной хозпостройкой, он стал наблюдать за улицей, чтобы никто внезапно не вошёл во двор и не застал там его и ОСОБА_8.  На улице за хозпостройкой он простоял около получаса. ОСОБА_8 всё это время была в доме. Он после того, как вышел из дома, больше в  дом  не  заходил.   Когда  ОСОБА_8   вышла  из  дома,  то  у   неё  в   руках  был полиэтиленовый пакет светлого цвета, в котором что-то лежало. Выйдя из дома, ОСОБА_8 закрыла входную дверь дома. Он тогда поднял во дворе с земли зелёный пакет, в котором они принесли топор во двор ОСОБА_15., положил топор в этот пакет и затем он и ОСОБА_8 вышли со двора через ворота на ул. Верхняя с. Отрадное, и по улице направились в сторону своего дома. Он нёс зелёный пакет, в котором был топор, которым он убил ОСОБА_15., а ОСОБА_25 несла пакет, с которым вышла из дома ОСОБА_15. Когда они дошли до дома семьи ОСОБА_12, он сказал ОСОБА_8, чтобы она показала, что взяла из дома ОСОБА_15. Тогда ОСОБА_8 раскрыла пакет, который несла, и он в пакете увидел кошелёк коричневого цвета, и три каких-то коробки, одна из которых была большая белого цвета, а две других -меньших размеров, а какого цвета затрудняется сказать. Затем он положил в пакет ОСОБА_8 свой пакет с топором, и она пошла далее по ул. Верхняя, а он повернул на грунтовый проулок и пошёл той же дорогой, как шёл до убийства. Когда они расходились, он сказал ОСОБА_8, что будут домой идти разными дорогами и встретятся дома. Когда он пришёл домой, то ОСОБА_8 дома не было. Он зашёл в дом, снял дублёнку и спортивные брюки, в которых был одет во время убийства ОСОБА_15., одел другую одежду и пошёл к соседям ОСОБА_16. Там он у ОСОБА_16 попросил сигарет, посидел у неё дома, покурил и ушёл. От ОСОБА_16 он пошёл на ферму в с. Отрадное. Когда он шёл на ферму, то на улице недалеко от их дома встретил ОСОБА_8, шедшую по направлению к дому. Он спросил у ОСОБА_8, сколько денег было в похищенном в доме ОСОБА_15. кошельке. ОСОБА_8, сказала, что в кошельке было 1600 гривен. Он попросил, чтобы ОСОБА_8 дала ему 300 гривен. ОСОБА_8 сказала, что возьмёт денег у своей бабки и тогда даст, а те 1600 гривен ей нужны для оплаты кредита, /т. 1 л.д. 109-110, 151-153, 162-165, 180-182/

Впоследствии, на досудебном следствии подсудимый ОСОБА_9 отказался от этих показаний, заявив, что давал их в результате применения к нему работниками милиции недозволенных методов и вынужден был оговорить себя.

В ходе досудебного следствия подсудимая ОСОБА_8 об обстоятельствах совершения преступления давала другие показания, из которых следует, что накануне, 25 ноября ОСОБА_9 позвал ее к себе в комнату и предложил ей пойти с ним, как он сказал к «бабе ОСОБА_15», также сказал, что у той есть деньги и предложил «бабу ОСОБА_15» убить, деньги забрать и поделить между собою поровну независимо от суммы. Потом ОСОБА_9 спросил, где их небольшой топор, который они обычно используют для рубки дров. Она сказала ОСОБА_9, что топор лежит возле дома. ОСОБА_9 сказал ей, чтобы она нашла дома пакет для того, чтобы можно было спрятать топор, когда будут идти к «бабе ОСОБА_15». Она поняла, что речь идёт оОСОБА_15 - жительнице с. Отрадное, и поняла, что ОСОБА_9 предлагает ей совершить убийство ОСОБА_15 а потом завладеть её деньгами. Она ОСОБА_9 сказала, что подумает над его предложением, сразу она не согласилась. ОСОБА_9 сказал, что к «бабе ОСОБА_15», то есть ОСОБА_15 пойдут утром следующего дня, и прибавил, что у «бабы ОСОБА_15» денег много. О том, что у ОСОБА_15 есть деньги, она знала и сама, так, как ей известно, что ОСОБА_15 давала деньги в долг многим жителям с. Отрадное и она сама неоднократно одалживала у неё деньги. 26 ноября 2008 г. она проснулась около 05.30 час, разбудила свою дочку ОСОБА_24, проконтролировала, чтобы она собрала в школу портфель, покормила её и провела из дому к соседнему дому по направлению к остановке школьного автобуса, после чего вернулась домой. Ее сын ОСОБА_26 в это время спал, а ОСОБА_9 уже проснулся, он как раз одевался, когда она зашла в дом. Увидев ее, ОСОБА_9 сказал: «Ну что, пошли?». Она поняла, что ОСОБА_9 предлагает ей пойти и убить жительницу с. Отрадное ОСОБА_15 и затем завладеть её деньгами, как он и предлагал ей вечером прошлого дня. Она на его предложение согласилась и ответила: «Пошли, пока спит сын». После этого она в доме взяла полиэтиленовый пакет светлого цвета с каким-то рисунком на нём и, выйдя из дома взяла возле дома топор, о котором ее накануне  спрашивал   ОСОБА_9,   и   положила  топор   в   пакет,   как   и   было оговорено накануне с ОСОБА_9.  Это был сравнительно небольшой топор на деревянной  рукоятке.  ОСОБА_9  вышел  из дому следом  за ней.  После того, как она положила топор в пакет, ОСОБА_9 предложил идти к дому ОСОБА_15   по  разным  улицам  и  затем  встретиться  возле дома  ОСОБА_15.   После   этого  она  от  своего  двора  пошла  по  дороге,   ведущей   на  ул. Верхняя с. Отрадное и затем по этой улице направилась к дому ОСОБА_15,  который расположен по этой улице на другом краю села. С собою она несла топор в полиэтиленовом пакете. ОСОБА_9 от их дома пошёл по ул. Центральная по направлению   к   перекрёстку   с   ул.   Верхняя,   расположенного   недалеко   от   дома ОСОБА_15.    По    пути    к   дому    ОСОБА_15    ей    повстречались жительницы с. Отрадное - ОСОБА_13 и ОСОБА_14. Она их повстречала на ул.   Верхняя,   не  доходя  до дома  ОСОБА_15.   Им  она  сказала,  что  идет домой к ОСОБА_12, чтобы купить у той куртку, которую ОСОБА_12 предлагала купить у неё ранее. Дом ОСОБА_12 расположен по соседству с домом ОСОБА_15. Она ОСОБА_13 и ОСОБА_14 соврала, что идет к ОСОБА_12. Им соврала с той целью, чтобы оправдать своё появление на той улице возле дома ОСОБА_15. Ей ОСОБА_13 и ОСОБА_14 сказали, что ОСОБА_12 вместе с мужем выехали из села в пос. Просяное.  После этого она развернулась и сделала вид,  что  идет  назад,  а  ОСОБА_13   и  ОСОБА_14   пошли  далее  по  ул.   Верхняя  по направлению   к   автодороге,   где   расположена   автобусная   остановка.   Когда   они удалились,   она   развернулась   и   вновь   пошла   по   направлению   к   дому   ОСОБА_15.  Когда она подходила ко двору  ОСОБА_15,  с  перекрёстка ул. Верхняя и Центральная вышел ОСОБА_9 и стал подходить к дому ОСОБА_15. Она с  ОСОБА_9   встретилась  возле двора ОСОБА_15 и они с  ОСОБА_9 вместе зашли к ней во двор по аллее, ведущей во двор от ул. Верхняя. Это было около 07.00 - 07.10 час. 26 ноября 2008 г.. Когда они зашли во двор, ОСОБА_9 велел ей стучать в окна дома, чтобы вызвать ОСОБА_15. на улицу, а сам спрятался за  углом  хозпостройки,   расположенной   первой  с  левой  стороны   в   конце  аллеи,  ведущей во двор с улицы. Пакет с находящимся в нём топором был у нее в руках.

Когда ОСОБА_9 велел ей стучать в окна дома, а сам спрятался, она поняла, что

ей   надлежало   выманить   ОСОБА_15.   из  дома,   чтобы   ОСОБА_9   смог   на  неё

напасть   и   убить,   как   он   предлагал   перед   этим.   Ни   она,   ни   ОСОБА_9   не

проверяли,   заперта  или   нет  входная  дверь  дома.   После  того,   как   ОСОБА_9

спрятался, она, как и велел ей ОСОБА_9, стала стучать в окно дома, выходящее в

сторону хозпостройки, за которой он спрятался. В это время по улице проезжал на

велосипеде житель с. Отрадное ОСОБА_21, который поприветствовал ее кивком

головы и поехал далее. После того,  как она постучала в окно, она услышала, как

внутри дома скрипнула дверь, а потом раздался звук открывающегося замка входной

двери  в дом.  Когда  ОСОБА_15 открыла входную дверь дома, она взялась левой

рукой за ручку двери, а в правой держала пакет с топором.  ОСОБА_15 стояла в

веранде дома перед входной дверью. В это время к ней  подбежал  ОСОБА_9,

выхватил у нее из руки пакет с топором, оголил топор, а пакет отбросил в веранду.

Высвободив   топор   из   пакета,   ОСОБА_9,   шагнул   в   веранду,   держа  топор  за

рукоятку,   в   правой   руке   и   замахнулся   топором   на   ОСОБА_15.   Когда

ОСОБА_9  замахнулся  на неё топором,  ОСОБА_15  немного  попятилась назад.

Она в этот момент закрыв за собою входную дверь дома, вошла в веранду и затем

быстро пробежала в комнату, где на тумбочке расположен телевизор. ОСОБА_9

остался   в   веранде   с   ОСОБА_15..   Находясь   в   комнате,   где   был   телевизор,   она

услышала глухой удар, а затем вскрик ОСОБА_15, затем раздался звук, как будто

что-то  упало,   а   потом   она   услышала  хрип.   Она   поняла,   что   ОСОБА_9   бьёт

топором ОСОБА_15, но как он ей наносил удары топором, она не видела,

так   как   находилась   в  другой   комнате.   Услышав   хрипы   ОСОБА_15  она,

находясь   в   указанной   комнате,   открыла   дверцы   шифоньера,   расположенного   с

правой стороны от входа в эту комнату, и стала в поисках денег с полок шифоньера сгребать одежду на пол комнаты и диван, расположенный у стены слева от входа в комнату. В это время в соседнюю комнату зашёл ОСОБА_9 и положил на стол в этой комнате топор, после чего зашёл к ней в комнату и стал помогать выбрасывать всё из шифоньера. В шифоньере денег не нашли. Тогда она на диване, стоящем от входа б комнату с левой стороны закатила матрац и обнаружила на диване под матрацем кошелёк тёмно-коричневого цвета. Она открыла этот кошелёк и увидела, что в нём деньги. Сколько там было денег, она не пересчитывала. Она этот кошелёк сунула в карман своей куртки, ОСОБА_9 о кошельке ничего не говорила. После того, как она нашла кошелёк с деньгами, она пошла в последнюю, тупиковую комнату дома, где с левой стороны от входа в комнату у стены расположены впритык друг к другу шифоньер и сервант, а ОСОБА_9 остался в той комнате, где телевизор, и продолжал рыться в вещах. В этой следующей комнате она открыла дверцы шифоньера и в это время в эту комнату вошёл ОСОБА_9. Он стал выбрасывать на пол содержимое широкого отдела шифоньера, а она выбрасывала всё из полок узкого отдела шифоньера. На полках находились постельные принадлежности и одежда. Не найдя ничего в шифоньере, она перешла к серванту и из тумбочек и ящиков серванта достала фотоальбомы и стала их просматривать, думая, что между страниц фотоальбомов могут быть деньги. Фотоальбомов было несколько, сколько точно сказать затрудняется. Проверенные фотоальбомы она беспорядочно бросала на диван, стоящий в комнате. Также на серванте она открывала стеклянные дверцы отделов, где расположена посуда и проверяла, не спрятаны ли деньги в этой посуде, например в заварных чайниках. Из одного отдела серванта со стеклянными дверцами она забрала картонную коробку с набором чайных ложек, а также она из серванта похитила цветную запечатанную картонную коробку, мягкую на ощупь. Что было в этой второй коробке, она не знает, она её не открывала. Также из выдвижного ящика серванта она похитила белую картонную коробку с находящейся в ней бижутерией: заколками, порванной металлической цепочкой тёмного цвета, наручными часами без ремешка. Коробку с чайными ложками, цветную картонную коробку, картонную коробку белого цвета с бижутерией она вынесла в комнату, где стоял стол, на который ОСОБА_9 положил топор. Все три этих коробки она положила на стол, где лежал топор, чтобы затем забрать, когда будем уходить. Тогда она обратила внимание, что топор в крови. Затем она вернулась назад в комнату, где из серванта похитила три указанных коробки. К кровати, расположенной в этой комнате она не подходила. Вернувшись в комнату, она подошла к трюмо, стоящему справа от входа в комнату и, открыв дверцы тумбочки трюмо, начала содержимое тумбочки выбрасывать на пол в поисках денег. Среди прочих вещей в тумбочке была картонная упаковка какого-то лекарства. Из трюмо она ничего не взяла. Проверив трюмо, она вернулась в комнату, где стоял телевизор, и где она похитила кошелёк с деньгами. В этой комнате она открыла стеклянные дверцы тумбочки, на которой стоял телевизор, и из тумбочки достали картонные коробки с какой-то посудой, но эти коробки она забирать не стала и оставила на полу комнаты. ОСОБА_9 в это время оставался в комнате, где были шифоньер и сервант. Потом она вышла в комнату, где стоял стол, на который ОСОБА_9 положил топор и где в углу расположена печь под твёрдое топливо. В эту же комнату вышел и ОСОБА_9 и сказал, что денег нет, и предложил уходить домой. ОСОБА_9 взял со стола топор, она взяла со стола приготовленные ею к похищению картонную коробку с чайными ложками, цветную картонную коробку и белую картонную коробку с бижутерией. После этого она и ОСОБА_9 вышли в веранду дома. Там она увидела лежащую на животе, лицом вниз головой ко входной двери дома ОСОБА_15. Там в веранде она подобрала с полу пакет, в котором принесла топор, и затем в этот пакет положила окровавленный топор, который ей передал ОСОБА_9, а также она в этот пакет положила похищенные ею в доме картонную коробку с набором чайных ложек, белую картонную коробку с бижутерией и цветную картонную коробку. После этого она, взяв пакет с перечисленными предметами вместе с ОСОБА_9 вышли из дома ОСОБА_15, прикрыв за собою входную дверь. При выходе со двора она похищенный ею кошелёк с деньгами из кармана куртки переложила в пакет. Выйдя из дома, она и ОСОБА_9 пошли по ул. Верхняя с. Отрадное по направлению к своему дому. Она несла полиэтиленовый пакет, в котором был топор и похищенные ею коробка с набором чайных ложек, цветная картонная коробка, белая картонная коробка с бижутерией и кошелёк с деньгами. Когда она и ОСОБА_9 пришли домой, она пошла в сеннику во дворе и там внутри сенника выложила из пакета топор, а также похищенные в доме ОСОБА_15 коробку с набором чайных ложек, запечатанную цветную картонную коробку, белую картонную коробку с бижутерией и кошелёк с деньгами. Открыв кошелёк, она пересчитала деньги. Там было 1600 гривен купюрами по 10-ть гривен. Деньги она переложила в карман куртки, а пустой кошелёк и коробку с набором чайных ложек, запечатанную цветную картонную коробку, белую картонную коробку с бижутерией спрятала в сеннике среди тюков соломы, а топор она спрятала на полу сенника под рассыпанной соломой. После этого она на улице перед входом в сенник сожгла пакет, в котором переносила топор. В месте, где она жгла пакет, лежали две пустых пластиковых бутылки, и они сгорели вместе с пакетом. Перед тем, как спрятать под соломой в сеннике топор, она топор обтёрла от крови тряпкой, валявшейся на земле недалеко от сенника. Затем эту тряпку она выбросила к куче навоза за сенником. Топор ей спрятать и вытереть велел ОСОБА_9, когда они пришли домой после совершённого убийства. Отдав ей такое распоряжение, ОСОБА_9 сразу же куда-то ушёл. Когда он вернулся она ему сказала, что в доме ОСОБА_15 она нашла и забрала 1600 гривен. ОСОБА_9 попросил, чтобы она дала ему хотя - бы 250 гривен и затем вновь куда-то ушёл. О совершённом ею и ОСОБА_9 преступлении она никому не рассказывала, /т. 1 л.д.95-97/

Далее, в ходе следствия, подсудимая ОСОБА_8 изменила свои показания' только в той части, что из дома ОСОБА_15. они ничего не похитили.

В судебном заседании ОСОБА_8 стала утверждать, что она была невольным очевидцем разбойного нападения и умышленного убийства ОСОБА_15. неизвестным ей мужчиной.

Анализируя показания подсудимых, которые они давали в ходе досудебного следствия, судебная палата обращает внимание на тот факт, что их показания относительно обстоятельств разбойного нападения и умышленного убийства были последовательными и изобиловали такими подробностями, которые не были известны работникам милиции, и которые могли быть известны только лицам, непосредственно совершившим преступление.

Кроме того, их показания согласовывались с протоколом осмотра места преступления, протоколами осмотров домовладения, в котором проживали ОСОБА_8, заключениями судебных экспертиз, показаниями потерпевших и свидетелей.

Свои неоднократные показания об обстоятельствах совершения преступления подсудимые ОСОБА_9 и ОСОБА_8 давали в присутствии своих защитников.

Следствием, у подсудимой ОСОБА_8, при допросах ей в качестве подозреваемой и обвиняемой, выяснялся вопрос о том, в какой одежде в момент убийства был одет подсудимый ОСОБА_9, и она подтверждала, что последний был одет именно в той одежде, на которой впоследствии была обнаружена кровь.

Установленными судом фактическими обстоятельствами подтверждено, что подсудимые рассчитывали, что они, идя разными дорогами к дому потерпевшей, останутся незамеченными.

Однако, подсудимую ОСОБА_8 возле дома ОСОБА_15. и во дворе видели односельчане.

По этому поводу ОСОБА_8 в ходе досудебного следствия поясняла, что когда её увидели ОСОБА_13 и ОСОБА_14, она вынуждена была оправдывать свое появление на этой улице, и сделала вид, что идет назад, а затем снова вернулась к дому ОСОБА_15..

По этому поводу свидетель ОСОБА_13 суду пояснила, что она заметила в поведении ОСОБА_8 какую-то встревоженность.

Такое поведение подсудимой ОСОБА_8, её встревоженность, на которую указала свидетель, указывает на истинность показаний подсудимой на следствии.

Доводы подсудимых ОСОБА_8 и ОСОБА_9 о том, что они оговорили себя в совершении преступления в результате применения к ним работниками милиции недозволенных методов досудебного следствия, суд считает способом защиты подсудимых, которым они преследуют цель избежать уголовной ответственности за совершение особо тяжких преступлений.

Эти заявления подсудимых были предметом прокурорской проверки и своего подтверждения не нашли, о чем свидетельствуют постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников милиции.

Таким образом, оценивая показания подсудимых, которые они давали в ходе досудебного следствия, в совокупности с другими доказательствами по делу, суд считает, что эти показания ОСОБА_9 и ОСОБА_8 имеют доказательственное значение по делу.

На лживость и нелогичность показаний подсудимой ОСОБА_8 в - судебном заседании о том, что она была только невольным очевидцем разбойного нападения на ОСОБА_15 и её умышленного убийства указывает и тот факт, что после преступления, являясь с её слов незаинтересованным лицом, она, убежав от неизвестного мужчины, прибежав домой, вытерла тряпкой окровавленный топор и спрятала его, сожгла пакет, в котором несла топор и впоследствии никому не сообщила о совершенном преступлении, а в течении дня вела обычный в быту образ жизни.

Показания подсудимых на досудебном следствии о том кто предложил совершить преступление, о некоторых обстоятельствах его совершения содержат определенные противоречия, которые, по мнению суда, являются объективными, поскольку каждый из подсудимых старался каким-то образом смягчить свою роль и участь   в совершенном преступлении.

Таким образом, суд считает установленным, что своими действиями, выразившимися в:

- умышленном убийстве, то есть умышленном противоправном причинении смерти другому человеку, совершенном из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц,

- нападении, с целью завладения чужим имуществом, соединенном с насилием,  опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой),  совершенном по предварительному сговору группой лиц, соединенном с проникновением в жилище, с причинением тяжких телесных повреждений,  подсудимые     ОСОБА_9     и     ОСОБА_8     совершили     преступления, предусмотренные п. п. 6 и 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 УК Украины.

Выводами судебно-психиатрических экспертиз подтверждено, что подсудимые ОСОБА_9    и    ОСОБА_8    в    период    инкриминируемого    им    деяния

хроническим душевным заболеванием, временным болезненным расстройством психической деятельности, слабоумием или иным болезненным нарушением психической деятельности не страдали. По своему психическому состоянию в период инкриминируемого им деяния они могли отдавать себе отчет в своих действиях (бездействии) и руководить ими. В настоящее время каким-либо психическим заболеванием подсудимые не страдают; по своему психическому состоянию в настоящее время они могут отдавать себе отчет в своих действиях (бездействии) и руководить ими.

Назначая подсудимым ОСОБА_9 и ОСОБА_8 меру наказания, суд руководствуется ст. 65 УК Украины и учитывает степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, совокупность других обстоятельств по делу.

Так, подсудимый ОСОБА_9 ранее судим, посредственно характеризуется по месту жительства.

Подсудимая ОСОБА_8 впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет на иждивении двоих малолетних детей, посредственно характеризуется по месту жительства.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимых ОСОБА_9 и ОСОБА_8, суд относит совершение ими преступления в отношении лица преклонного возраста.

Совершенные подсудимыми ОСОБА_9 и ОСОБА_8 преступления, представляют большую общественную опасность, отнесены к числу особо тяжких уголовно-наказуемых деяний и свидетельствуют о повышенной опасности подсудимых для общества, а поэтому наказание в отношении них должно быть избрано в виде лишения свободы на длительный срок.

Подсудимый ОСОБА_9 ранее судим 22 октября 2008 года Бабушкинским районным судом г. Днепропетровска по ст. 125 ч. 2 УК Украины к штрафу в сумме 1000 гривен, однако, в соответствии с правилами, установленными ч. 3 ст. 72 УК Украины основное наказание в виде штрафа при назначении наказаний по совокупности приговоров сложению с другими наказаниями не подлежит и исполняется самостоятельно.

Заявленный потерпевшими ОСОБА_7 и ОСОБА_6 гражданский иск о взыскании с подсудимых материального ущерба в сумме 3300 гривен и морального вреда в сумме 40 000 гривен обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме. Потерпевшим, в результате убийства их матери причинен значительный моральный вред, поскольку они перенесли тяжелые моральные и физические страдания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, судебная палата,

приговорила:

подсудимых    ОСОБА_9    и    ОСОБА_8 признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 115 ч. 2 п.п. 6, 12, 187 ч. 4 УК Украины и назначить им следующие меры наказаний:

- Подсудимому ОСОБА_9 по ст. 187 ч. 4 УК Украины в виде 10 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью; по ст. 115 ч. 2 п.п. 6, 12 УК Украины в виде 15 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью.

В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_9 15 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Приговор Бабушкинского районного суда г. Днепропетровска от 22 октября 2008 года, которым ОСОБА_9 был осужден по ст. 125 ч. 2 УК Украины к штрафу в сумме 1000 гривен, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_9 оставить прежнюю — содержание под стражей, а срок наказания исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с 27 ноября 2008 года.

- Подсудимой ОСОБА_8 по ст. 187 ч. 4 УК Украины в виде 10 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося её собственностью; по ст. 115 ч. 2 п.п. 6, 12 УК Украины в виде 12 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося её собственностью.

В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_8 12 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося её собственностью с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_8 оставить прежнюю — содержание под стражей, а срок наказания исчислять с момента её фактического задержания, т.е. с 27 ноября 2008 года.

Взыскать с ОСОБА_9 и ОСОБА_8 солидарно, в пользу потерпевших ОСОБА_7 и ОСОБА_6 3300 гривен материального ущерба и 40 000 гривен морального вреда, а всего 43 тысячи 300 гривен.

Вещественные доказательства по делу:

- платок с головы трупа потерпевшей ОСОБА_15., подногтевое содержимое с рук трупа потерпевшей ОСОБА_15. с вытяжками, две газеты, полиэтиленовый пакет находящийся на печке, клеенчатую скатерть, ученическую тетрадь в линию на 48 листов, топор, опечатанный пакет с обгоревшей пластиковой бутылкой и кусками полиэтилена, изъятыми на земле возле сенника, опечатанный пакет с тряпкой обнаруженной возле сенника, гамаши, принадлежащими ОСОБА_8,  кашемировая куртка, принадлежащая ОСОБА_8, пару носков, принадлежащих ОСОБА_8, пару тапочек, принадлежащих ОСОБА_8, пару тапочек принадлежащих ОСОБА_9 микровельветовые брюки принадлежащие ОСОБА_9, искусственную дубленку принадлежащую ОСОБА_9, свитер принадлежащий ОСОБА_9, пару кроссовок, спортивные брюки принадлежащие ОСОБА_9, опечатанный конверт с подногтевым содержимым ОСОБА_9 и вытяжками, образцы крови ОСОБА_9 в опечатанном конверте, опечатанный конверт с вытяжной с топора, которые сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Покровского РО ГУМВД, уничтожить как не представляющие ценности;

-дактилоскопическую карту на имя ОСОБА_8 дактилоскопическую карта на имя ОСОБА_9, дактилокарту трупа ОСОБА_15, 8-мь следов пальцев рук которые опечатаны в конверт, которые приобщены к материалам уголовного дела, хранить при деле;

- видеокасету «Soni MINI DV» с записью осмотра места происшествия от 26.11.2008г., видеокасету «Soni MINI DV» с видеозаписью воспроизведения обстановки и обстоятельст события с участием обвиняемой ОСОБА_8 от 04.12.2008г.,     видеокасету    «Soni    MINI    DV»    с    видеозаписью    воспроизведения

обстановки и обстоятельств события с участием обвиняемого ОСОБА_9 от 04.12.2008г. после вступления приговора в законную силу, возвратить в СУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области для дальнейшего их использования по назначению;

- мобильный телефон «НОКИА - 1110» который передан под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_6, оставить у последнего по принадлежности.

Приговор может быть обжалован и на него принесено кассационное представление в судебную палату по уголовным делам Верховного Суда Украины в течение 1 месяца с момента его провозглашения путем подачи жалобы или представления в апелляционный суд Днепропетровской области, а осужденными, в такой же срок и в таком же порядке с момента вручения им копии приговора.