Справа № 22ц-3336 від 2009 року Головуючий в 1 інстанції Чередниченко B.C.

Категорія 57 Доповідач Бараннік О.П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2009 рік червень 22 дня Колегія суддів судової плати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого        - Бараннік О.П.,

суддів - Кіктенко Л.М., Пищиди М.М.,

при секретарі       - Лещинській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 квітня 2009 року про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОКЗ «Павлоградський наркологічний диспансер» про оскарження рішень і дій посадових осіб,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 квітня 2009 року провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОКЗ «Павлоградський наркологічний диспансер» про оскарження рішень і дій посадових осіб, у зв'язку з приєднанням юридичної особи, яка була стороною по справі, зупинено до залучення до участі у справі правонаступника ОКЗ «Павлоградський наркологічний диспансер».

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на відсутність будь-яких обставин, які б перешкоджали розгляду справи, просив вищезазначену ухвалу суду скасувати, а провадження по справі відновити.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги і заявлених вимог, колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає відхиленню, а ухвала суду - залишенню без змін, оскільки зупинення провадження у справі у разі злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, яка була стороною у справі, є обов'язком суду в силу імперативної вказівки закону на цю обставинну.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 307, 312 - 315 ЦПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 квітня 2009 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але на неї може бути принесена касаційна скарга протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.