АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2009 року червня місяця 10 дня Судова колегія судової палати в цивільних

справах апеляційного суду Одеської області

в складі:

головуючого - Суворова В.О.

суддів - Градовського Ю.М.

- Артеменко І. А. при секретарі - Пащенко Т.П. 3а участю: представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, представника "Місцевої благодійної організації "Муніципальна лікарняна каса" - Гоголєвої А.І., представника ВАТ "Одескабель" - Дідик C.O.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Одеської області цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 17 березня 2009 року та на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 10 квітня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до "Муніципальна лікарняна каса", відкритого акціонерного товариства "Одескабель" про стягнення коштів та моральної шкоди, -

встановила:

18 квітня 2007 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, який уточнила 5 грудня 2008 року до "Муніципальна лікарняна каса", відкритого акціонерного товариства "Одескабель" про стягнення коштів та моральної шкоди, вказуючи, що вона, як член громадської членської організації "Муніципальна лікарняна каса" мала право на допомогу в зв’язку з погіршенням здоров’я, яке відбулося 23 серпня 2006 року, але вона вказану допомогу не отримала в зв’язку з відсутністю коштів, тобто в наслідок порушення громадською організацією "Муніципальна лікарняна каса" та ВАТ "Одесакабель" її прав їй було завдано матеріальну та моральну шкоду.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 17 березня 2009 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до громадської організації "Лікарняна каса", відкритого акціонерного товариства "Одескабель" про стягнення коштів та моральної шкоди - відмовлено повністю.

Ухвалою суду від 10 квітня 2009 року внесено виправлення в рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 17 березня 2009 року за позовом ОСОБА_2 до місцевої благодійної організації "Муніципальна лікарняна каса", ВАТ "Одескабель" про стягнення коштів та моральної шкоди, зазначивши у вступній та

Справа № 22ц-2593/09 Категорія ЦП: 30, у-7

Головуючий у першій інстанції - Пепеляшков О.С.

Доповідач - Суворов В.О.

резолютивній частині рішення замість "Громадської організації "Лікарняна каса" -"Місцевої благодійної організації "Муніципальна лікарняна каса".

18 травня 2009 року ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 10 квітня 2009 року.

Ухвалою суду від 27 травня 2009 року поновлено строк на апеляційне оскарження.

В апеляційних скаргах ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 ставиться питання про скасування рішення та ухвали суду та направлення справи на новий розгляд в зв’язку з тим, що вони постановлені з порушенням норм матеріального і процесуального права.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційних скарг, перевіривши законність рішення та ухвали суду в межах позовних вимог і доводів апеляційних скарг, судова колегія вважає, що апеляційні скарги підлягають задоволенню, з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка була робітником ВАТ „Одескабель".

23 грудня 1998 року в управлінні юстиції Одеської області зареєстрований статут благодійної організації - місцевої благодійної організації „Муніципальна лікарняна каса".

12 жовтня 2000 року зареєстрований статут громадської організації „Лікарняна каса".

25 січня 2001 року ВАТ „Одескабель" заключив договір з громадською організацією „Лікарняна каса", відповідно до якого організація повинна забезпечувати медичне обслуговування робітників товариства.

Додаткову угоду від 18 січня 2007 року також підписав представник громадської організації „Лікарняна каса".

20 лютого 2001 року позивачці громадською організацією „Лікарняна Каса" було видано членську книжку.

23 січня 2006 року позивачка захворіла в зв’язку з чим була доставлена на лікування до 411 Центрального військового клінічного госпіталю м. Одеси. При проходженні лікування позивачкою були затрачені кошти, які на її думку повинні були бути відшкодовані відповідачем.

В зв’язку з зазначеним, вона звернулася з позовом до суду про стягнення з відповідача 4 161 грн. 35 коп.

Відкриваючи провадження по справі суд першої інстанції в ухвалі від 24 квітня 2007 року вказав, що позивачка звернулася до „Муніципальної лікарняної каси".

В попередньому судовому засіданні 24 травня 2007 року суд першої інстанції також вказав, що позивачка звернулася до „Муніципальної лікарняної каси".

Але для розгляді справи у суді довіреність була видана представнику місцевої благодійної організації „Муніципальна лікарняна каса"(а.с. 62). Заперечення на позов також надала вказана благодійна організація.

Ухвалою суду першої інстанції від 05 червня 2008 року, якою був призначений розгляд справи відповідач вказаний як „Муніципальна лікарняна каса".

Виносячи рішення від 17 березня 2009 року суд першої інстанції у вступній частині з боку відповідача зазначив громадську організацію „Лікарняна каса". В описової частині місцеву благодійну організацію „Лікарняна каса". В резолютивній частині рішення як відповідач вказана громадська організація „Лікарняна каса".

Ухвалою суду першої інстанції від 10 квітня 2009 року виправлена описка в оскарженому рішенні, вказано, що у вступній та резолютивній частині рішення замість громадської організації „Лікарняна каса" зазначити „Місцева благодійна організація „Муніципальна лікарняна каса".

За таких обставин, судова колегія приходить до висновку, що для розгляду справи не була залучена з боку відповідача громадська організація „Лікарняна каса".

Судова колегія вважає, що вказану організацію необхідно було залучити до участі у справі, з наступних підстав.

Місцева благодійна організація „Муніципальна лікарняна каса" та громадська організація „Лікарняна каса" є дві різні організації

Договір з товариством „Одескабель" був узгоджений з громадською організацією "Лікарняна каса". Відповідно до книжки громадської організації „Лікарняна каса" позивачка є членом вказаної організації. На думку позивачки саме вказана організація повинна бути відповідачем. Але суд першої інстанції в відповідності до ст. 33 ЦПК України не залучив зазначену організацію до участі у справі.

Таким чином, суд першої інстанції розглянув справу за відсутності представника громадської організації „Лікарняна каса", належним чином не повідомивши про час і місце судового засідання, та не розглянувши вимоги позивачки до громадської організації, і цей недолік не міг бути усунений ухваленням додаткового рішення судом першої інстанції, в зв’язку з чим рішення та ухвала суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307 ч. 1 п.5, ч. 2 п.4, , 311 ч. 1 п. п. 3, 5, 312 ч. 1 п. 3, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила:

Апеляційні скарги представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задовольнити, рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 17 березня 2009 року та ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 10 квітня 2009 року - скасувати.

Справу направити на новий розгляд до того ж суду, іншим складом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.