УХВАЛА

Справа № 22 - 1606/2009 р. м. Вінниця

17 червня 2009 року

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області Матківська М.В. розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 4 листопада 1997 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину будинку та господарських будівель, -

встановив :

Рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 4.11.1997 року позов ОСОБА_3 задоволено.

4 червня 2009 року представник відповідача ОСОБА_3 -ОСОБА_2 подав заяву про апеляційне оскарження рішення суду і про поновлення строку на його апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга до суду не подана.

Відповідно до ч. 2 ст. 296 ЦПК України суд першої інстанції після одержання усіх апеляційних скарг у справі від осіб, які подали заяви про апеляційне оскарження, або через три дні після закінчення строку на подання апеляційної скарги надсилає їх разом зі справою до апеляційного суду.

Пленум Верховного Суду України у постанові № 12 від 24 жовтня 2008 року "Про судову практику розгляду справ в апеляційному порядку" дав відповідні роз'яснення, а саме в п. 6 зазначив, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення відповідно до ст. 296 ЦПК України подається разом з апеляційною скаргою через суд першої інстанції. Суд першої інстанції, як роз'яснено у п.3 цієї постанови, виконує лише функції з прийняття заяви про апеляційне оскарження і (або) апеляційної скарги та їх надіслання разом зі справою до апеляційного суду у визначений частиною другою статті 296 ЦПК України строк. У разі подання заяви про апеляційне оскарження та неподання у визначений законом строк апеляційної скарги на судове рішення справа до апеляційного суду не направляється і рішення вважається таким, що набрало законної сили (стаття 223 ЦПК України).

Виходячи із наведених вимог цивільного процесуального законодавства, цивільна справа без апеляційної скарги на підставі вимог ч. 4 ст. 297 ЦПК України підлягає поверненню до суду першої інстанції без зазначення строку для усунення недоліків.

У разі подання апеляційної скарги справа підлягає направленню до апеляційного суду Вінницької області з обов'язковим залученням до матеріалів друкованого тексту рішення суду від 4 листопада 1997 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 296, ч. 4 ст. 297 ЦПК України, -

Ухвалив :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину будинку та господарських будівель (№ 2 - 541/97) разом із заявою про апеляційне оскарження та про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 4 листопада 1997 року повернути в Староміський районний суд м. Вінниці.