Справа №22 - 1190 2009 р.

УХВАЛА

3 червня 2009 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Колос С.С., розглянувши заяву ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 26 березня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на частку будинку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Апеляційного суду Вінницької області від 12 травня 2009 року заяву ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 як таку, що не відповідає змісту Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку", оскільки ОСОБА_3 просить скасувати вказане рішення з інших мотивів, а тому йому потрібно було подати апеляційну скаргу та сплатити судовий збір(державне мито) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи залишено без руху, про що повідомлено апелянта і надано йому строк для усунення недоліків до 26 травня 2009 року.

Оскільки у наданий вказаною ухвалою строк апелянт не усунув зазначених недоліків, апеляційну скаргу слід повернути апелянту відповідно до правил ст.297 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 26 березня 2009 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до Верховного Суду України.