УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ     СУД        ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ     ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-5657/2010                                                                                                              Головуючий 1 інстанції – Макаров М.О        

Категорія 48                                                                                      Доповідач - Гайдук В.І.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01 червня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого – Гайдук В.І.

суддів – Ремеза В.А., Прозорової М.Л.

при секретарі – Панченко Д.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську

апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення  Дніпропетровського районного суду від 16 квітня 2010 року

по цивільній справі  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2009 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що у 2006 році вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2, від якого вони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на обліку у лікаря ортопеда. В останній час відповідач залишив сім’ю, ніде не працює, не надає матеріальної допомоги, а тому просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 500 грн. щомісячно.

Рішенням Дніпропетровського районного суду від 16 квітня 2010 року стягнуто із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття аліменти у розмірі 400 грн. щомісячно. Рішення у межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання. Вирішено питання судових витрат.

В апеляційній скарзі позивачка ОСОБА_1 ставить питання про перегляд рішення суду та ухвалення нового рішення про задоволення її позову в повному обсязі, оскільки судом не враховано згоду відповідача на сплату аліментів у розмірі 500 грн.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, колегія суддів находить підстави для задоволення апеляційної скарги.

        2.

Встановлено судом і підтверджується матеріалами справи, що сторони по справі знаходяться у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір’ю, позивачкою по справі, і знаходиться на її утриманні (а.с. 7-9).  Відповідач  допомоги на утримання дитини не надає, постійної роботи та заробітку не має. За таких обставин суд обґрунтовано прийшов до висновку про стягнення з відповідача на користь позивачки на утримання сина аліментів у твердій грошовій сумі, відповідно до положень ст.ст.180,184 СК України.

В судовому засіданні в суді першої та апеляційної інстанцій відповідач позов визнав і погодився на виплату аліментів у розмірі 500 грн. щомісячно.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з того, що відповідач позов визнав, ухвалене судом першої інстанції рішення підлягає зміні в частині стягненої суми аліментів з 400 до 500 грн. щомісячно на користь позивачки на утримання сина.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303,307,309,317 ЦПК України, колегія суддів, -  

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Дніпропетровського районного суду від 16 квітня 2010 року  змінити в частині розміру аліментів, зазначивши про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця  с. Полтавське, Красноперекопського району Кримської області, який зареєстрований  за адресою АДРЕСА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1),  аліментів  у розмірі 500 (п’ятсот) грн. щомісячно на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_5,          ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 5 жовтня 2009 року і до  повноліття дитини.

 В решті рішення суду залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржене в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з цього часу.

Судді