Справа № 22ц- 2186/2010 Головуючий у першій інстанції Ковалюх В.М.

Доповідач     ШАРАПОВА О.Л.

У Х В А Л А

                        ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

04 червня 2010 року                   м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

Головуючого-судді:   ШАРАПОВОЇ О.Л.

суддів:               ЄВСТАФІЇВА О.К., ЗАБОЛОТНОГО В.М.

при секретарі: ШТУПУН О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Бахмацького  районного суду Чернігівської області від 01 квітня 2010 року у справі за позовом  ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ЗАТ КБ „ПриватБанк” про визнання недійсним кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В:

    Рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 01 квітня 2010 року позовні вимоги ЗАТ КБ „ПриватБанк” задоволені; у задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено.

    Не погоджуючись з вказаним  рішенням, ОСОБА_5 09 квітня 2010 року подала заяву про апеляційне оскарження, а 05 травня 2010 року – апеляційну скаргу на вказане судове рішення. 05 травня 2010 року ОСОБА_5 подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивуючи свої вимоги тим, що у неї погіршився стан здоров”я, що викликало тимчасову непрацездатність та позбавило можливості своєчасно подати апеляційну скаргу.     Вислухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

          Рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 01 квітня 2010 року позовні вимоги ЗАТ КБ „ПриватБанк” задоволені; у задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено.

    Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України, заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 09 квітня 2010 року подала  заяву про апеляційне оскарження, а 05 травня 2010 року апеляційну скаргу на вказане судове рішення, тобто по закінченню строку на апеляційне оскарження.

    Як при поданні апеляційної скарги, так і на час розгляду справи апеляційним судом ОСОБА_5  не надано належних доказів, які б свідчили, що стан здоров»я останньої погіршився, що призвело до тимчасової втрати працезадатності та позбавило у зв»язку з цим можливості своєчасно подати апеляційну скаргу. Карта послідовності, з якої вбачається, що ОСОБА_5 29 квітня 2010 року здійснювала виклик швидкої допомоги не свідчить про те, що вона з 10 квітня 2010 року по 29 квітня 2010 року не мала можливості за станом здоров»я  подати апеляційну скаргу.

    Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених  цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подає, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.      

    Керуючись ст ст.  73, 294 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_5 в поновленні строку на апеляційне оскарження рішення Бахмацького районного суду Чернігіської області від 01 квітня 2010 року  у справі за позовом  ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ЗАТ КБ „ПриватБанк” про визнання недійсним кредитного договору, залишивши подану нею апеляційну скаргу без розгляду.

    Ухвала набирає законної сили з моменту  проголошення і може бути оскаржена  до Верховного Суду України в касаційному порядку протягом двох місяців.

          Головуючий:                      Судді: