Апеляційний суд міста Севастополя
Справа №22ц-282/2010р. Головуючий у першій
інстанції Гаркуша О.М.
Категорія Доповідач у апеляційній
інстанції Володіна Л.В.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2010 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:
головуючого-судді - Володіної Т.П.,
суддів - Колбіної Т.П., Птіціної В.І.,
за участю секретаря – Живкович О.О.,
за участю - відповідачки ОСОБА_3,
- представника відповідачів
ОСОБА_3, ОСОБА_4 –
ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу Ленінського районного суду м.Севастополя від 20 серпня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа – Перша державна нотаріальна контора про визнання договорів дарування недійсними, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 18 грудня 2008 року у позові ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа – Перша державна нотаріальна контора про визнання договорів дарування недійсними відмовлено.
Ухвалою Ленінського районного суду м.Севастополя від 20 серпня 2009 року за заявою відповідачки ОСОБА_3 скасовані заходи забезпечення позову, а саме: скасований арешт з квартири АДРЕСА_1, накладений ухвалою суду від 27.01.2006 року.
В апеляційній скарзі позивач по справі ОСОБА_6 просить скасувати ухвалу суду від 20.08.2009 року як незаконну, постановити нову ухвалу про відмову в скасуванні заходів забезпечення позову.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що остання не підлягає задоволенню.
У відповідності до ч.ч.3,6 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Постановляючи ухвалу про скасування заходів забезпечення позову, суд першої інстанції виходив з того, що рішенням суду у позові ОСОБА_6 відмовлено, рішення набрало законної сили, оскільки ухвалою Апеляційного суду м.Севастополя від 04 березня 2009 року апеляційна скарга ОСОБА_6 визнана неподаною та повернута апелянту.
З такими висновками суду першої інстанції погоджується колегія суддів.
Ухвала суду від 20 серпня 2009 року відповідає вимогам ст.154 ЦПК України, підстав для її скасування немає.
Доводи позивача ОСОБА_6 про те, що на момент постановлення ухвали не вирішено питання щодо оскарження ним рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 18 грудня 2008 року, колегія суддів вважає такими, що висновків суду не спростовують.
Колегія суддів також враховує, що ухвалою Апеляційного суду м.Севастополя від 18 березня 2010 року залишено без змін рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 18 грудня 2008 року (а.с.277-278).
Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, п.1 ч.1 ст.312, 313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 відхилити.
Ухвалу Ленінського районного суду м.Севастополя від 20 серпня 2009 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя: Л.В. Володіна
Судді: В.І. Птіціна
Т.П. Колбіна