Судове рішення #94425
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             ПОСТАНОВА

                                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 

31.07.06 р.                                                                             Справа № 29/153

 

10 год.10 хвилин, м. Донецьк, вул.Артема157, нарадча кімната

 

Господарський суд Донецької області у складі  головуючого судді  Гаврищук Т.Г. при секретарі судового засідання Оніпко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу 

за позовом  Гірницької міжрайонної державної податкової інспекції м. Макіївки

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м.Макіївка

про стягнення 8151 грн.42 коп.

 

за участю представників сторін:

від позивача - Мол чанова Н.К. - нач.юр.відділу (за довір.).

від відповідача  - ОСОБА_1

Суть справи :                                                 

          Позивач, Гірницька міжрайонна державна податкова інспекція м. Макіївки, звернувся до суду з позовною заявою до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення на користь держави податкового боргу з податку на додану вартість  в сумі 8151 грн.42 коп.

          В обгрунтування позову  позивач посилається на ст.10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” та  п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

          Відповідач проти позову заперечив з посиланням на ті обставини, що він не займався підприємницькою діяльністю, реєстрація суб'єкта підприємницької діяльності була здійснена як на підставну особу.

У судовому засіданні досліджені надані сторонами письмові докази, що знаходяться в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, суд встановив:

          Відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності виконкомом Макіївської міської ради 23.04.2002р.  та взятий на облік платника податків в Гірницькій міжрайонній   державній податковій інспекції м.Макіївки.

                              За  відповідачем обліковується податковий борг  з податку на додану вартість в сумі 8151,42 грн., у т.ч. пеня в сумі 435,28 грн.  згідно податкового повідомлення-рішення  від 14.12.2004р. №НОМЕР_1.

Нараховане ДПІ податкове зобов'язання відповідачем не оскаржене, тому згідно до вимог пп. 5.2.1. п. 5.2. ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”  вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Відповідно до п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 цього Закону відповідач зобов'язаний був сплатити нараховану суму протягом 10 календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

                    Згідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

          За правилами пп. 1, 4 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” №1251-12 від  25 червня 1991 року обов'язок фізичної особи щодо сплати податків припиняється їх сплатою. Доказів сплати податкового боргу відповідач не надав. Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобов'язань,  не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

          У відповідності до пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”  активи платника податку можуть бути примусово стягнені в рахунок його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду. Під активами в розумінні п.1.7 ст.1 Закону України №2181-ІІІ слід розуміти грошові кошти, матеріальні і нематеріальні цінності, які належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

                    Враховуючи викладене, позовні вимоги Гірницької міжрайонної державної податкової інспекції м. Макіївки до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення на користь держави податкового боргу з податку на додану вартість  в сумі 8151 грн.42 коп. визнаються обґрунтованими, доказаними та підлягають задоволенню.

                     На підставі викладеного, керуючись ст. 67,124 Конституції України , пп.3.1.1 п.3.1 ст.3, ст.5 Закону України №2181-ІІІ від 21.12.2000р. “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”. , п.11 ст.10, п.8 ст.11 Закону України №509-ХІІ від 04.12.1990р. «Про державну податкову службу в Україні» та ст.ст.17-20,69-72,86,94,158-163,167,185,186,254, п.6,7 розділу V11 Прикінцевих та перехідних положень  Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,

 

                                                             П О С Т А Н О В И В :

 

Позов Гірницької міжрайонної державної податкової інспекції м. Макіївки до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення на користь держави податкового боргу з податку на додану вартість  в сумі 8151 грн.42 коп. задовольнити .

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2) на користь  державного бюджету (р/рахунок №31110029600065, одержувач - Держбюджет Гірницького р-ну м.Макіївки, код платежу 14010100, банк в УДК в Донецькій області , МФО 834016, ЄДРПОУ 24165243) податковий борг з податку на додану вартість в сумі 8151,42 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження буде подана, але апеляційна скарга не була подана у зазначений строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

           Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку .Про апеляційне оскарження постанови суду спочатку подається заява. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через господарський суд Донецької області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 

         

Суддя                                                                                              Гаврищук Т.Г.          

 

 

                                                                                             

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація