АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-1994/10
Маньківського районного суду
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
21 травня 2009 року м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Качан О.В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 16 березня 2010 року по справі за позовомКС «Фенікс-Черкаси» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ФГ «Кислинського» про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до КС «Фенікс-Черкаси» про визнання недійсним кредитного договору,
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді апеляційного суду Черкаської області від 5 травня 2010 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 16 березня 2010 року залишена без руху, а ОСОБА_1 надано строк до 19 травня 2010 року для усунення недоліків апеляційної скарги – оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн та доплати державного мита в сумі - 4,50 грн
Копію ухвали скаржник отримав 8.05.2010 року.
ОСОБА_1 попереджений, що в разі неусунення в указаний строк недоліків апеляційної скарги, його апеляційна скарга буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню.
Станом на 21 травня 2010 року ОСОБА_1 недоліки не усунув.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 16 березня 2010 року по справі за позовом КС «Фенікс-Черкаси» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ФГ «Кислинського» про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до КС «Фенікс-Черкаси» про визнання недійсним кредитного договору вважати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України на протязі двох місяців з дня її отримання.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя О.В. Качан