копія
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа №22ц-456/2010р. Головуючий
в першій інстанції Шкірай М.І.
Категорія Доповідач в апеляційній
інстанції Володіна Л.В.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2010 року колегія судів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:
головуючого-судді - Володіної Л.В.,
суддів - Колбіної Т.П., Птіціної В.І.,
за участю секретаря - Живкович О.О.,
за участю - позивача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення Державному підприємству „Центр державного земельного кадастру” строку на апеляційне оскарження ухвали Балаклавського районного суду м.Севастополя від 29 грудня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Державного підприємства „Центр державного земельного кадастру” про визнання недійсними наказів, скасування результатів перевірки та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А :
Позивач звернувся до суду із позовом до Державного підприємства „Центр державного земельного кадастру” (далі – ДП „Центр державного земельного кадастру”) та просив скасувати п.п. 1,3,4,5 наказу ДП „Центр державного земельного кадастру” №642 від 16.12.2009 року, наказ № 674 від 25.12.2009 року, визнати неправомірними дії робочої групи по перевірці Севастопольської міської філії ДП „Центр державного земельного кадастру, скасувати результати перевірки та відшкодувати моральну шкоду у розмірі 5000 грн.
Ухвалою Балаклавського районного суду м.Севастополя від 29 грудня 2009 року за заявою позивача ОСОБА_4 вжиті заходи забезпечення позову шляхом зупинення дії наказів ДП „Центр державного земельного кадастру № 642 від 16.12.2009 року „Про проведення перевірки та відрядження”, № 674 від 25.12.2009 року „Про відсторонення від роботи ОСОБА_4”.
Не погодившись з ухвалою суду, відповідач подав апеляційну скаргу з пропуском передбаченого ч.2 ст.294 ЦПК України строку, а також клопотання, у якому просить поновити пропущений строк, посилаючись на те, що він пропущений з поважних причин, оскільки копія ухвали суду отримана 04 січня 2010 року.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що останнє підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, у разі його пропущення з поважних причин.
Як вбачається з матеріалів справи копія ухвали суду надіслана відповідачу 30.12.2009р. (а.с.13), однак дані про отримання відповідачем копії ухвали суду в матеріалах справи відсутні.
Довід відповідачів про те, що про ухвала суду отримана 04 січня 2010 року не спростовується матеріалами справи (а.с.16).
При таких обставинах колегія суддів приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження пропущений відповідачем з поважних причин, а тому підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст.73,294 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Клопотання Державного підприємства „Центр державного земельного кадастру” про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Балаклавського районного суду м.Севастополя від 29 грудня 2009 року задовольнити.
Поновити Державному підприємству „Центр державного земельного кадастру” строк на апеляційне оскарження ухвали Балаклавського районного суду м.Севастополя від 29 грудня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Державного підприємства „Центр державного земельного кадастру” про визнання недійсними наказів, скасування результатів перевірки та відшкодування моральної шкоди.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя: /підпис/ Л.В. Володіна
Судді: /підпис/ Т.П. Колбіна
/підпис/ В.І. Птіціна
З оригіналом згідно
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя Л.В. Володіна