Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-1291/2010р. Головуючий у першій
інстанції Кукурекін К.В.
Категорія 38 Доповідач у апеляційній
інстанції Єфімова В.О.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2010 року колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:
головуючого: Єфімової В.О.,
суддів: Алєєвої Н.Г., Птіціної В.І.,
при секретарі: Липченко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі заяву ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 26 січня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до начальника Управління житлово-комунального господарства Севастопольської міської державної адміністрації Хібученко В.Г. про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання до вчинення дій, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Ленінського районного суду м.Севастополя від 26 січня 2010 року у задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.
Не погодившись з рішення суду, позивач 05 лютого 2010 року подав заяву про апеляційне оскарження, та 01 березня 2010 року, з пропуском строку, передбаченим ч.1 ст.294 ЦПК України, зазначеною особою подана апеляційна скарга. Одночасно з апеляційною скаргою, ОСОБА_3 подав заяву, у якій ставить питання про поновлення пропущеного процесуального строку з підстав несвоєчасного отримання копії оскарженого рішення.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді – доповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню з таких підстав.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених ст.294 ЦПК України, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
З матеріалів справи видно, що вступна та резолютивна частини оскаржуваного рішення оголошені у відкритому судовому засіданні 26 січня 2010 року у присутності позивача (а.с.54).
У десятиденний строк, передбачений ч.1 с.294 ЦПК України, ОСОБА_3 подана заява про апеляційне оскарження. Однак апеляційна скарга подана зазначеною особою 01 березня 2010 року, оскільки копія повного тексту рішення була отримана ним тільки 24 лютого 2010 року(а.с.59).
На підставі викладеного, колегія судів вважає, що строк підлягає поновленню, оскільки причини з яких він був пропущений позивачем є поважними.
Керуючись ч.1,3 ст.294, ч.1,3 ст.73 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_3 задовольнити.
Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 26 січня 2010 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: /підпис/ В.О.Єфімова
Судді: /підпис/ Н.Г.Алєєва
/підпис/ В.І.Птіціна
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного
суду м. Севастополя В.О.Єфімова