Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22 - 3933 / 10                                     Головуючий у 1 інстанції: Артемова Л.Г.

                                                         Суддя-доповідач: Сапун О.А.                        

У Х В А Л А

09 червня 2010  року                                                                                       м. Запоріжжя  

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

             головуючого     Пільщик Л.В.,

             суддів :              Сапун О.А.,  

                                  Краснокутської О.М.,

             при секретарі:   Петровій О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 23 квітня 2010 року про повернення позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

                                                            ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23 квітня 2010 року позовну заяву було повернуто ОСОБА_3 по причині непідсудності даного позову Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.

17.05.2010 року ОСОБА_3   подав до суду апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23 квітня 2010 року.

В заяві зазначає, що строк на апеляційне оскарження пропустив з поважних причин, оскільки про наявність ухвали від 23 квітня 2010 року дізнався тільки 11 травня 2010 року, коли отримав її копію.

Заслухавши доповідача, вивчивши надані документи, колегія суддів приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня постановлення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 3 ст. 294 УПК України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його порушення з поважних причин.

За огляду на вищевикладене, а також враховуючи конкретні обставини справи, колегія суддів вважає, що причини пропуску строку оскарження ухвали судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23 квітня 2010 року є поважними і поновлює цей строк.

       Керуючись ст.  ст. 73,294  ЦПК України,  колегія суддів, -

                                                                 УХВАЛИЛА:  

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23 квітня 2010 року по цій справі.

Вирішити питання про прийняття апеляційної скарги у відповідності до правил ст. 297 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:                                  

Судді: