Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 1141/08 Головуючий у 1-й інстанції: Кучеренко Н.В.
Суддя-доповідач: Маловічко С.В.
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2010 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Онищенко Е.А.
Суддів: Маловічко С.В.
Подліянової Г.С.
При секретарі: Бабенко Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ВАТ КБ «Надра» про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Запорізької області від 27 травня 2008 року у цивільній справі № 22-1141/08 за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ВАТ КБ «Надра», приватного підприємця ОСОБА_4 про визнання недійсним кредитного договору, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 27 травня 2008 року скасовано рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07 грудня 2007р. Позов ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» ЗР - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Запорізьке регіональне управління матеріальну шкоду в розмірі 25193,39 грн. Стягнуто з ОСОБА_3 в доход держави судові витрати: судовий збір в розмірі 251,93 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договору - відмовлено.
При виготовленні рішення апеляційного суду Запорізької області від 27 травня 2008 була допущена описка у написанні прізвища відповідача за первинним позовом та позивача за зустрічним позовом: замість прізвища «Дубініна» зазначено прізвище «Дубиніна».
За змістом ст. 219 ЦПК України суд може з власною ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
ВАТ КБ «Надра» звернулось до суду з заявою про виправлення вищезазначеної описки. З наданої копії паспорту вбачається, що правильне написання прізвища позичальника за кредитним договором у цій справі «Дубініна», а тому невірно написане в рішення як «Дубиніна» підлягає виправленню у відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
В рішенні колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області від 27 травня 2008 року виправити описку у написанні прізвища сторони по справі: з неправильного «Дубиніна» на правильне «Дубініна».
Ухвала не оскаржується.
Головуючий:
Судді:
Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 1141/08 Головуючий у 1-й інстанції: Кучеренко Н.В.
Суддя-доповідач: Маловічко С.В.
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/ вступна та резолютивна частини/
08 червня 2010 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Онищенко Е.А.
Суддів: Маловічко С.В.
Подліянової Г.С.
При секретарі: Бабенко Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ВАТ КБ «Надра» про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Запорізької області від 27 травня 2008 року у цивільній справі № 22-1141/08 за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ВАТ КБ «Надра», приватного підприємця ОСОБА_4 про визнання недійсним кредитного договору, -
У Х В А Л И Л А:
В рішенні колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області від 27 травня 2008 року виправити описку у написанні прізвища сторони по справі: з неправильного «Дубиніна» на правильне «Дубініна».
Ухвала не оскаржується.
Головуючий:
Судді: