Судове рішення #9441765

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2009 року                             м. Сімферополь

    Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Петюшева Н.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову Ялтинського міського суду АР Крим від 11.05.2010 року

                    ВСТАНОВИЛА:

Постановою Ялтинського міського суду АР Крим від 11.05.2010 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення за ст. 163-1 ч.1 КУпАП і накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

У скарзі ОСОБА_1 просить постанову суду скасувати та закрити провадження у справі. Також просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови, оскільки вважає, що пропустив строк з поважних умов. Мотивує пропуск строку тим, що отримав копію постанови суду лише 21.05.2010 року, тому вважає, що був позбавлено права своєчасно звернутися з апеляцією.

Заслухав ОСОБА_1, який підтримав апеляційну скаргу, перевіривши зміст скарги, приходжу до висновку, про необхідність відмовити у поновленні строку на апеляційне оскарження постанови з наступних підстав.

Згідно до ч.2 ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга яка подана після закінчення цього строку повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні цього строку відмовлено.

Як вбачається з матеріалів справи, 11.05.2010 року ОСОБА_1 був присутній у Ялтинському міському суді АР Крим при розгляді справи.

Таким чином, про прийняте судом рішення ОСОБА_1 стало відомо 11.05.2010 року, однак з апеляційною скаргою він звернувся лише 27.05.2010 року, тобто з пропуском встановлено законом строку на апеляційне оскарження. Поважних причин пропуску строку ОСОБА_1 не навів.

За таких обставин, необхідно відмовити у поновленні строку на апеляційне оскарження постанови суду та повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу.

            Керуючись ст. ст.294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

    Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ялтинського міського суду АР Крим від 11.05.2010 року відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП та повернути йому апеляційну скаргу.

                             Суддя                                                   Петюшева Н.М.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація