Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-696/2010р.                                    Головуючий у першій

                                                               інстанції Луньова С.Ы.

Категорія                                                      Доповідач у апеляційній

                                                           інстанції Єфімова В.О.  

УХВАЛА

06 квітня 2010 року                                     м.Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Єфімова В.О., ознайомившись з апеляційною скаргою представника Обслуговуючого кооперативу „Житлово-будівельне товариство індивідуальних забудовників „Надія” – Трофімової Любові Іванівни на ухвалу Нахімовського районного суду м.Севастополя від 24 лютого 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Садівничого товариства „Надія” про визнання недійсним рішення зборів,

ВСТАНОВИЛА:

    Ухвалою Нахімовського районного суду м.Севастополя від 24 лютого 2010 року заява представника відповідача Трофімової Л.І. про перегляд заочного рішення залишена без задоволення.        

    Не погодившись з ухвалою суду, Трофімова Л.І. подала заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу у порядку передбаченому ч.2 ст.294 ЦПК України(а.с.204,205).

    Але оскільки, ухвала Нахімовського районного суду м.Севастополя від 24 лютого 2010 року відповідно до ст.293 ЦПК України не є ухвалою суду першої інстанції, яка може бути оскаржена окремо від рішення суду, апеляційна скарга представника відповідача не може бути прийнята до апеляційного розгляду та підлягає поверненню заявнику.

    Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника Обслуговуючого кооперативу „Житлово-будівельне товариство індивідуальних забудовників „Надія” – Трофімової Любові Іванівни на ухвалу Нахімовського районного суду м.Севастополя від 24 лютого 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Садівничого товариства „Надія” про визнання недійсним рішення зборів, повернути заявнику.

Роз’яснити представнику Обслуговуючого кооперативу „Житлово-будівельне товариство індивідуальних забудовників „Надія” – Трофімовій Любові Іванівни, що відповідно до ч.4 ст.231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

    Ухвала Апеляційного суду вступає в законну силу з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня вступу в законну силу.

Суддя     :                               В.О.Єфімова