Справа № 22 Ц - 3662/2010р. Головуючий у І інстанції Завірюха В.О..
Категорія 01, Доповідач у 2 інстанції Малорода О.І.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 червня 2010 року м. Київ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого: Лащенка В.Д.
суддів: Малорода О.І., Корзаченко В.Д.
при секретарі: Бистрій Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Київ
цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 5 лютого 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Бориспільського управління державного казначейства України про повернення судового збору ,-
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Ухвалою судді позивачу дано строк для усунення недоліків, а потім оскаржуваною ухвалою позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу.
Повертаючи позовну заяву суддя указав, що позивачу встановлений строк не усунув недоліки не указав засоби зв’язку та не сплатив витрати ІТЗ.
Позивач просить скасувати ухвалу судді, а справу повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Мотивує вимоги тим, що він не мав змоги усунути недоліки, поскільки взагалі не отримав ухвалу судді.
Колегією з матеріалів справи встановлено, що в справі відсутні докази про отримання позивачем копії ухвали про надання строку для усунення недоліків.
За таких обставин та відповідно до ст. 312 ЦПК України, колегія вважає за можливе апеляційну скаргу задовільнити, ухвалу скасувати, а матеріали справи передати на новий розгляд до суду першої інстанції, поскільки при її ухваленні було допущено порушення норм процесуального права.
Керуючись ст.ст. 312, 315 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу задовільнити.
Ухвалу судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 5 лютого 2010 року скасувати, а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий :
Судді :