Справа № 3-1661/2010

П О С Т А Н О В А

    12 травня  2010 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Г.Л. Неминущій розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов зі Слов»янської ОДПІ відносно:

                                                                                                                                              ОСОБА_1 ,                                                                                                                                                                                  ІНФОРМАЦІЯ_1,   працюючої  директором ТОВ «Аптека Біоритм»,   яка   мешкає :   АДРЕСА_1   за  ст. 155-1 ч.1  КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

                9.04.2010р. під час проведення   перевірки магазину за адресою: вул. 1 Травня, 1  у с. Черкаське Слов»янський район,  ОСОБА_1   допустила   порушення  встановленого законодавством порядку проведення розрахунків  в сфері  торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме:  не проведення  розрахункової  операції через реєстратор розрахункових операцій, опломбований  у встановленому законодавством порядку  реєстратор розрахункових операцій та не  роздрукування та не надання  розрахункового  документу встановленої  форми за  реалізацію товару, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення  розрахунків сумі коштів, яка зазначена у денному х-звіті, чим порушила   п.1,2,13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів  розрахункових  операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»  та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене  ст.155-1 ч.1   КУпАП.

                ОСОБА_1  у судове засідання не з»явилася, але надала  заяву  про  розгляд  справи за її відсутністю.

    Провина  ОСОБА_1  доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення  №82/23-112, актом №122/05/22/23/22019477  від 9.04.2010р.

    Таким чином провина ОСОБА_1  у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1  КУпАП  доведена у повному обсязі, обставин що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

    На підставі викладеного та керуючись ст. 34, 35, 155-1 ч.1  КупАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

    Визнати  ОСОБА_1   винною у скоєнні правопорушення передбаченого ст.155-1 ч.1  КУпАП,  притягнути до адміністративної відповідальності   у вигляді  штрафу у розмірі  85 грн. (вісімдесят п»ять  грн.)

    Постанова  може бути оскаржена  в судову палату по   кримінальним  справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі   апеляційної   скарги   до  Слов'янського  міськрайонного суду  протягом  десяти днів, з дня її  проголошення .

Суддя Слов’янського

 міськрайонного суду                                           Г.Л. Неминущій

 З  оригіналом  згідно

Постанова  набула  законної   чинності  ______________________

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду                                           Г.Л. Неминущій