Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #94411523


Справа № 234/10046/20

Провадження № 2/234/989/21


УХВАЛА


31 травня 2021 року м. Краматорськ


Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Аксеніної В.М., розглянув справу


справа № 234/10046/20

№ 2/234/989/21

учасники справи:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Чарджбек Україна», представник позивача – Кравченко В.П. - не з`явився,

представник позивача – Пушкарь О.М. - не з`явився,

відповідач: ОСОБА_1 - не з`явилася,

представник відповідача - Берзінь С.Л. - не з`явився,

ОСОБА_2 - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Чарджбек Україна» до ОСОБА_1 про стягнення винагороди за надані послуги та штрафу за прострочення її оплати.


ВСТАНОВИВ:


В провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чарджбек Україна» до ОСОБА_1 про стягнення винагороди за надані послуги та штрафу за прострочення її оплати.

Від представника позивача надійшла заява про визнання явки відповідача ОСОБА_1 обов`язковою, для дачі особистих пояснень з предмету позову та обставин справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву від 25.05.2021 року про її відсутність в судовому засіданні у зв`язку з відрядженням. Також відповідачкою аналогічна заява надавалася 29.03.2021 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з таких підстав якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Відповідачка ОСОБА_1 підтверджуючих документів про поважність причини неявки, суду не надала.

На питання представника позивача у судовому засіданні 18.02.2021 року, представник відповідача не зміг надати відповідь.

На підставі вищевикладеного, для встановлення всіх обставин, що мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити та визнати явку відповідача, ОСОБА_1 , обов`язковою.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 43, 128, 223 ЦПК України, суд, -


УХВАЛИВ:


Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Чарджбек Україна» - Пушкарь О.М. про визнання явки відповідача обов`язковою, - задовольнити.

Визнати обов`язковою явку відповідача ОСОБА_1 в наступне судове засідання призначене на 19 липня 2021 року о 13 годині 15 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.




Суддя С. М. Ткачова









  • Номер: 22-ц/803/11985/24
  • Опис: про стягнення винагороди за надані послуги та штрафу за прострочення її оплати
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 234/10046/20
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Ткачова С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2024
  • Дата етапу: 09.12.2024
  • Номер: 22-ц/803/11985/24
  • Опис: про стягнення винагороди за надані послуги та штрафу за прострочення її оплати
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 234/10046/20
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Ткачова С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2024
  • Дата етапу: 13.12.2024
  • Номер: 22-ц/803/2342/25
  • Опис: про стягнення винагороди за надані послуги та штрафу за прострочення її оплати
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 234/10046/20
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Ткачова С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2024
  • Дата етапу: 13.12.2024
  • Номер: 22-ц/803/2342/25
  • Опис: про стягнення винагороди за надані послуги та штрафу за прострочення її оплати
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 234/10046/20
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Ткачова С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2024
  • Дата етапу: 25.02.2025
  • Номер: 61-3486 ск 25 (розгляд 61-3486 ск 25)
  • Опис: про стягнення винагороди за надані послуги та штрафу за прострочення її оплати
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 234/10046/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткачова С.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас.провадження (справи з ціною позову, що не перевищує 250 розмірів прожиткового мінімуму)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2025
  • Дата етапу: 31.03.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація