Справа №2-886/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2010 року                                                               м.Калуш

Калуський міськрайонний суд           Івано-Франківської області

в складі головуючої судді                      Бердан Н.В.

                       секретаря                     Слободян Т.Я.

       з участю представника позивачки                            ОСОБА_1

представника відповідача                                          Михайлюк О.Б.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до управління Пенсійного Фонду України в м. Калуші  про перерахунок пенсії , -

ВСТАНОВИВ:

         Що позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що їй  згідно  рішення суду за період з 22.02.2008 по 31.12.2008 р. та з 01.01. по 30.04.2009 р. проведено перерахунок пенсії по інвалідності  у відповідності до ст.. 49,50,54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» обчисленої з розміру основної пенсії не менше 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії 50% від мінімальної пенсії за віком, виходячи з  розміру мінімальної пенсії за віком, що визначається згідно із ч. 1  ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування»  у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного Законом.

      Згідно ст.. 67 п.2,3  Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»  розмір пенсії підвищується  у разі збільшення розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

      Вона є інвалідом  3-ої групи із втратою 50 % працездатності. У відповідності до  Закону України «Про внесення змін до ЗУ «Про державний бюджет України на 2009 рік» з 01.11.2009 року  розмір прожиткового мінімуму для осіб які втратили працездатність становить 573 грн. Однак відповідач  починаючи з  1 листопада 2009 року по даний час  при нарахуванні пенсії не враховує   визначений розмір прожиткового мінімуму чим порушує вимоги ст.. 67 п.2,3  Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». А тому просить визнати дії відповідача  неправомірними та зобов»язати його провести перерахунок пенсії із врахування розміру прожиткового мінімуму, для осіб які втратили працездатність.

       В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити та  відреагувати в адрес відповідача щодо порушення ним чинного законодавства.

       Представник відповідача в задоволенні позову просить відмовити.

Суд вислухавши сторін, дослідивши докази вважає, що вимоги позивачки підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

ОСОБА_3 належить  до першої категорії як особа, яка потерпіла внаслідок Чорнобильської катастрофи,  та є інвалідом третьої групи, що підтверджується довідками МСЕ, наявними у матеріалах справи (а.с. 8).

        Відповідно до ч. 3 ст. 67 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», яка набрала чинності з 31.10.2006 року у разі збільшення розміру  прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом, підвищується розмір пенсії, визначений відповідно до ст.. 54 цього Закону, а також  розмір додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю, особам, віднесеним до 1,2,3,4 категорій. Перерахунок пенсії здійснюється з часу встановлення нового розміру прожиткового мінімуму.

        Відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» мінімальний розмір пенсії за віком встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом. Таким чином , новий мінімальний розмір пенсії за віком залежить від нового розміру прожиткового мінімуму.

        Згідно ст.. 54 Закону України «Про Державний бюджет України на 2009р»  встановлено  що з 01.11.2009 р. прожитковий мінімум  на одну особу в розрахунку на місяць становить  573 грн., для осіб які втратили працездатність.

        Таким чином суд приходить до висновку що вимоги позивачки слід задовільнити,  визнати дії відповідача з цього приводу неправомірними та зобов»язати відповідача з 01.11.2009 року з урахуванням збільшення розміру прожиткового мінімуму 573 грн,  для осіб які втратили працездатність,  підвищити розмір пенсії, визначений відповідно до ст.. 54 «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, а також  розмір додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю, особам, віднесеним до 1категорії.

               На підставі викладеного,  Закону  України «Про  статус та соціальний  захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», Закону України «Про Державний бюджет України на 2009 рік», керуючись ст.. 209,212,214-215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

            Позов задовольнити .

                       Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України у м.Калуші  щодо відмови в перерахунку   ОСОБА_3   пенсії, як особі що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи,  відповідно до нового розміру прожиткового мінімуму для осіб які втратили працездатність, встановленого Законом України «Про державний бюджет України на 2009 р.».

Зобов»язати управління Пенсійного фонду України у м.Калуші з 01.11.2009 року, з урахуванням збільшення розміру прожиткового мінімуму 573 грн,  для осіб які втратили працездатність,   підвищити розмір пенсії,  визначений відповідно до ст.. 54 «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а також  розмір додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю, особам, віднесеним до 1категорії та виплатити  недоплачену  різницю ОСОБА_3.

                  Рішення  може  бути   оскаржене   до   Івано-Франківського   Апеляційного    суду  через    Калуський   міськрайонний   суд  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження  і поданням  після цього  протягом 20-ти днів апеляційної скарги  або в  порядку ч.4 ст.295  ЦПК України .

    ГОЛОВУЮЧА :