справа № 2„о”-72/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 травня 2010 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:  

головуючого судді                             Гуділіної Ю.Ю.

при секретарі                                   Миценко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа – Високопільська районна державна нотаріальна контора Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого  документу,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про її народження, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_2 При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв’язку з тим, що у її свідоцтві про народження у графі батько зазначено „ОСОБА_2”, в той час, як його ім’я та по батькові за іншими документами є “ОСОБА_2”, у зв`язку з чим порушується її право на отримання спадщини після смерті батька.  

В судовому засіданні заявник підтримала позовні вимоги, на підставах, зазначених в заяві, які просила задовольнити.

Представник зацікавленої особи – Високопільська районна державна нотаріальна контора Херсонської області в судове засідання не з’явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Судом встановлено, що в свідоцтві про народження заявника, у графі „батько” записано ім`я та по батькові “ОСОБА_2”. ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер її батько ОСОБА_2, після чого відкрилася спадщина, яку заявник не може оформити, в зв`язку з тим, що в її свідоцтві про народження в графі „батько” записано ім`я та по батькові “ОСОБА_2”, в той час як його ім`я та по батькові відповідно до свідоцтва про народження та свідоцтва про смерть є “ОСОБА_2”.

На теперішній час виникла необхідність підтвердити факт, що  ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_2 одна і та ж особа, для оформлення спадщини, документально підтвердити це заявник може тим, що в свідоцві про народження та свідоцтві про смерть померлого значиться ім`я та по батькові “ОСОБА_2”.

За таких обставин, при наявності зазначених вище документів і доказів, суд вважає необхідним в силу ст.ст. 256-259 ЦПК України, задовольнити заявлені вимоги, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено що ОСОБА_2 та Гогуадзе ОСОБА_2 одна і таж особа, а підстав для відмови в задоволенні вимог заявника суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 212-215, 256-259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

     Встановити факт, що ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 року та Гогуадзе ОСОБА_2 одна і та ж особа.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів через Високопільський районний суд Херсонської області.

Суддя                                           Гуділіна Ю.Ю.