Справа № 2-1587/2010рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М ‘ Я М У К Р А Ї Н И
01 червня 2010 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді - Страхової І.П., при секретарі – Лукіновій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області справу за позовом АК ”Харківобленерго” до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач просить задовольнити позов, посилаючись на докази:
Відповідач по справі є абонентом АК ”Харківобленерго”. В порушення п. п. Правил користування електричною енергією відповідачка здійснила накид дротів навантаження на лінію електричних передач поза прибору обліку електричної енергії - електрична енергія споживалася, однак не враховувалась лічильником споживання. Про що було складено акт від 15.02.2010 року в присутності відповідачки та відзначене виявлене порушення і струмоприймачі, якими користувався абонент на день перевірки. Розрахунок складено з 09.12.2009 по день складання акта за 68 днів на 629.46грн.,спрямований для добровільної оплати 15.02.2010 року. Однак, до теперішнього часу суму завданої шкоди не відшкодовано.
Відповідач проти позову не заперечував, надав заяву в якій просив розглядати справу за його відсутність.
Суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини:
Відповідач –ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 та є абонентом АК ”Харківобленерго”. В порушення п. п. Правил користування електричною енергією відповідачка здійснила накид дротів навантаження на лінію електричних передач поза прибору обліку електричної енергії - електрична енергія споживалася, однак не враховувалась лічильником споживання. Про що було складено акт від 15.02.2010 року в присутності відповідачки та відзначене виявлене порушення і струмоприймачі, якими користувався абонент на день перевірки. Розрахунок складено з 09.12.2009 по день складання акта за 68 днів на 629.46грн., та був спрямований для добровільної оплати 15.02.2010 року. Однак , до теперішнього часу суму завданої шкоди не відшкодовано.
У відповідності до вимог ст.. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа , яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Вимоги позивача законні та обґрунтовані, тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст..3,4,10,60 ЦПК України, ст.. 67,68 ЖК України. Ст..714 ГК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 на користь АК ”Харківобленерго” м. Харків. вул. Червоношкільна набережна, 24, р/р 6031331812154 у ХЦВ ПІБ МФО 351458, одержувач – АК ”Харківобленерго” заборгованість за використану електричну енергію в сумі – 629.46грн.
Стягнути з відповідачів на користь КБКД 2205000, Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 гривень
Стягнути з відповідача на користь держави державне мито у розмірі-51грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.
Суддя: