к о п і я

Справа № 2-156/10

07.05.2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

03 червня 2010 року                             Іванівський районний суд Херсонської області

в  особі судді  Ковальчук Т.М.,

при  секретарі Борисюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, посилаючись на те, що вона з 26 червня 2009 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. З березня 2010 року шлюбні відносини з відповідачем припинені. Від сумісного проживання з відповідачем має одну малолітню дитину – доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час вона не працює, доглядає за дитиною, до досягнення нею трирічного віку. Відповідач матеріальну допомогу на її утримання не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в судовому порядку на її утримання в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною трирічного віку.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та просила задовольнити їх в повному об’ємі, доповнивши тим, що продукти харчування вона купує за власні кошти, відповідач не завжди дає кошти на їжу. Кошти їй необхідні для придбання одягу та ліків.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому  засіданні позов не визнав та пояснив, що він працює в Іванівському РВ УМВС, розмір його заробітної плати в середньому складає 1800-1900 грн, інших прибутків не отримує, у власності земельної ділянки та господарства немає. З квітня 2010 року він щомісячно сплачує кредити в установах банку на загальну суму 1650 грн, оскільки в грудні 2009 року позивач взяла кредит на купівлю меблів та обіцяли сплачувати його самостійно за рахунок отриманої нею пенсії по втраті годувальників, але у зв’язку з тим, що між ними почали виникати сварки, позивачка відмовилася сплачувати кредит та він був змушений з квітня 2010 року також сплачувати кредит позивача, щоб не було заборгованості та пені по кредиту, так як договір був укладений на його ім'я. Інші кошти витрачає на продукти харчування та сплату комунальних послуг. Кредити брали за спільною згодою на купівлю квартири, меблів та комп’ютера для його роботи. Просив в позові відмовити.

Заслухавши  пояснення сторін та  перевіривши  їх  доказами, суд  дійшов  висновку про те, що позов  не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 26 червня 2009 року (а.с.3). Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину, дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). Дитина проживає разом з батьками, що підтверджується довідкою (а.с.5). Позивач не працює, на даний час перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Іванівської районної державної адміністрації по догляду за дитиною, до досягнення дитиною трирічного віку (а.с.15). Позивач отримує щомісячно пенсію по втраті годувальника у розмірі 706 грн (а.с.16).

Відповідач працює помічником відділу- оперативний черговий ЧЧ Іванівського РВ УМВС України в Херсонській області, розмір його середньомісячної заробітної плати складає 1987,30 грн (а.с.19). У власності та користуванні земельної ділянки та підсобного господарства немає (а.с.31).

Відповідачем щомісячно згідно графіків сплачуються кредити в установах банку, з урахуванням банківських послуг, на загальну суму 1650 грн (а.с.23-30).

Оскільки більша частина заробітної плати відповідача витрачається на сплату кредитів, які були отриманні подружжям за спільною згодою в інтересах сім'ї, а саме: на придбання квартири, в якій сторони на даний час мешкають, меблів для квартири та комп’ютера для організації роботи відповідача на якій він працює, залишок заробітної плати відповідача витрачається на придбання продуктів харчування для всієї сім'ї, як дитини так і дружини, які проживають разом з ним, тому суд дійшов висновку, що доводи позивача про матеріальну спроможність відповідача утримувати її необґрунтовані та не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 214, 215 ЦПК України, ст.84 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

С у д д я: