Справа №3-904\2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17 березня 2010 року                                                                                         м. Харків

          Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Тарасенко Л.М.,  розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування м. Харкова та АТІ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, мешкає:АДРЕСА_1 не працює, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_2, 24.02.2010 року, приблизно о 11-00 годині, керуючи автомобілем марки ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_3по пр.. Косіора у м. Харкові, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху, не урахував дорожню ситуацію, стан транспортного засобу, допустивши зіткнення з автомобілем марки ГАЗ , державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3 Вказаними діями водій ОСОБА_2 порушив вимоги п. 12.1 ПДР України, а саме: під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

У судовому засіданні притягуваний не заперечував проти того, що , 24.02.2010 року, приблизно о 11-00 годині, керуючи автомобілем марки ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_3 по пр.. Косіора у м. Харкові, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху, не урахував дорожню ситуацію, стан транспортного засобу, допустивши зіткнення з автомобілем марки ГАЗ , державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3 Факт порушення визнав у повному обсязі, щиро розкаявся. Також пояснив про те, що до адміністративної відповідальності не притягувався.

    Суд, всебічно, повно і об»єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, вбачає підстави для притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, оскільки в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа притягуваного, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність.

    На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 27, 33, 34, 35, 248, 249, 251, 252, 268, 279, 283, 285  Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі чотириста двадцять п»ять гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції або опротестована прокурором в порядку ст. 290 КУпАП.

            Суддя: