Справа№3-962\2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 березня 2010 року                                                                            м. Харків

          Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Тарасенко Л.М.,  розглянувши матеріал, що надійшов з Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Уральська, громадянина України, мешкаєАДРЕСА_1 не працює, за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

31.01.2010 року о 10-25 годині ОСОБА_1, скоїв дрібну крадіжку горілки «Срібна», вартістю 19 грн. 44 коп., із супермаркету «Клас», розташованому за адресою: м. Харків, Салтівське шосе 248 у м. Харкові.

Вказаними діями притягуваний порушив вимоги ч.1 ст.. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення - дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

У судове засідання притягуваний ОСОБА_1 не з»явився, повідомлявся про розгляд справи належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав. Суд, за таких обставин, в порядку ст. 268 КУпАП вважає можливим розглянути справу у його відсутності за наявними у справі доказами.

У судове засідання притягуваний не з»явився, про слухання справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав, від підпису у протоколі про адміністративне правопорушення не відмовився. Суд, за таких обставин, в порядку ст. 268 КУпАП вважає можливим розглянути справу у його відсутності за наявними у справі доказами.

    Суд, всебічно, повно і об»єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, вбачає підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

    У відповідності до вимог ч.3 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 38, п.7 ст. 247, ст..ст. 248, 252, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення - провадженням закрити, в зв»язку з перебігом строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції або опротестована прокурором в порядку ст. 290 КУпАП.

            Суддя: