Справа 2-п-25\10

У Х В А Л А

    20 квітня 2010 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі: судді Тарасенко Л.М., при секретарі Лучко Ю.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

в с т а н о в и в:

    Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15 жовтня 2009 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення винагороди  за виконання доручення ухвалене заочне рішення, яким позов задоволено.

    ОСОБА_1 – представник ОСОБА_3 у своїй заяві просить скасувати ухвалене рішення.

    Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

    У відповідності до п 2 ч 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

    Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 не отримав судову повістку на 15 жовтня 2009 р.

    Відповідач ОСОБА_3 надіслав до суду заяву про те, що по даній справі його представником  являється ОСОБА_4, але не надав дані про те, що він скасував довіреність якою доручає ОСОБА_1 представляти його інтереси.

    Суд вважає, що заочне рішення підлягає скасуванню. Справа піддягає призначенню до розгляду в загальному порядку.

                  Керуючись ст.ст. 231,232 ЦПК України

у х в а л и в:

    Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

    Заочне рішення від 15 жовтня 2009 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення винагороди скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 20 травня 2010 року о 14 год. у приміщенні суду.

                           Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -